Fin de protección de la norma: ¿criterio válido de imputación objetiva del resultado? Comentario a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 12 de junio de 2019, radicado 50.523, M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

María Simoné Sossa Montoya

Palabras clave

Corte Suprema de Justicia, Imputación objetiva del resultado, Fin de protección de la norma

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Abstract 272 | PDF Downloads 208

Referencias

CADAVID QUINTERO, ALFONSO, “El delito imprudente en el proyecto de reforma a la legislación penal”, en revista Nuevo Foro Penal, Vol. 12, Nº 61, Medellín, Universidad EAFIT, 1999.
DÍAZ-ARANDA, ENRIQUE Y CANCIO MELIÁ, MANUEL, La imputación normativa de resultado a la conducta, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2004.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, MIGUEL. “La autoría en el Derecho Penal. Caracterización general y especial atención al Código Penal colombiano”, en revista Derecho Penal y Criminología, Vol. 25, Nº 76, Universidad Externado de Colombia, 2004.
FRISCH, WOLFGANG, Comportamiento típico e imputación del resultado, Madrid, Marcial Pons, 2004.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, “La determinación objetiva del hecho. Observaciones sobre la autoría en delitos dolosos e imprudentes de resultado”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Tomo 42, Fasc. 3, Madrid, 1989.
REYES ALVARADO, YESID, Imputación objetiva, 3º edición, Bogotá, Temis, 2005.
ROXIN, CLAUS, Derecho penal. Parte general, 2º edición, Civitas, Madrid, 1997.