La fuga de presos: un delito de dudosa constitucionalidad
Main Article Content
Keywords
Constitucionalidad del delito de fuga de presos, fuga de presos, delitos contra la administración de justicia.
Resumen
El presente artículo analiza la constitucionalidad del artículo 448 del Código Penal colombiano, que tipifica la fuga de presos como delito, a la luz de los principios de la Constitución Política de 1991 y de los pilares fundamentales de un Estado Social de Derecho como el colombiano. Para tal efecto, se analizan los argumentos ofrecidos para justificar la consagración del delito y las consideraciones que se han realizado para oponerse a ella, concluyendo cuál de ellos se ajusta con mayor precisión al modelo constitucional colombiano.
Descargas
Referencias
Arendt, Hannah. ¿Qué es la política? 1ª ed. Barcelona: PAIDÓS, 2018.
Barreto Ardila, Hernando, Darío Bazzani Montoya, Jorge Caldas Vera. Lecciones de derecho penal: parte especial. 1ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019.
Bustos Ramírez, Juan. Manual de derecho penal: parte especial. Barcelona: Editorial Ariel S.A, 1991.
Camacho Floréz, Jaime. Delitos contra la administración de justicia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1987.
Cantarero Bandares, Rocio. Administración de justicia y obstruccionismo judicial. Madrid: Editorial Trotta S.A, 1995.
Cardenal Montraveta, Sergi, Carolina Bolea Bardon y Mirentxu Corcoy Bidasolo. Manual Práctico De Derecho Penal: Parte Especial: Doctrina Y Jurisprudencia, Con Casos Solucionados. Valencia: Tirant Lo Blach, 2004.
Carrara, Francesco. Programa de derecho criminal. Parte especial. Vol. V. Bogotá: Temis, 1993.
Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 1. Julio 7 de 1991 (Colombia). Editorial Legis.
Consejo de Estado. Sección Tercera. Proceso 5000-23-26-000-2003-00747-01 (M.P. Danilo Rojas Betancourth; diciembre 05 de 2016).
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-365/12, expediente D-8798. (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; mayo 16 de 2012).
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-575/09, expediente D-7584 (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto; agosto 26 de 2009).
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-022/96, expediente D-1008 (M.P. Carlos Gaviria Díaz; enero 23 de 1996).
Decreto 1069 de 2015 [Presidencia de la República]. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho. 26 de mayo de 2015.
Escobar Vélez, Susana, y Medina Escobar, Miguel Ricardo . “Sentencia de la Corte Constitucional T-762 de 2015, del dieciséis (16) de diciembre de dos mil quince (2015), sobre estado de cosas inconstitucional en el sistema penitenciario y carcelario en Colombia”. Nuevo Foro Penal 12, nº 87 (2016): 244-51.
Ferreira Delgado, Francisco José. Delitos contra la Administración Pública. Bogotá: Temis, 1985.
Foucault, Michel. Vigilar y Castigar: nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI, 2002.
Gutiérrez Jiménez, Luis. Derecho penal especial. Bogotá: Temis, 1965.
Ley 65 de 1993. Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. 20 de agosto de 1993. DO No. 40.999.
Ley 599 de 2000. Por el cual se expide el Código Penal. 24 de julio del 2000. DO 44.097.
Maggiore, Giuseppe. Derecho penal: parte especial. Vol.lll: de los delitos en particular. Bogotá: Temis, 2000.
Manzini, Vincenzo. Tratado de derecho penal. Tomo x: Segunda parte de los delitos en especial, volumen V: Delitos contra la administración de justicia. Buenos Aires: Ediar, 1961.
Mapelli Caffarena, Borja. “Quebrantamiento de condena y evasión de presos”. Revista de Estudios Penitenciarios, nº 244 (1991): 11 – 39.
Muñoz Conde, Francisco. Derecho penal parte especial. Valencia: Tiran Lo Blanch, 2004.
Ortiz Rodríguez, Alfonso. Curso de derecho penal especial (Primera Parte). Medellín: Copytecnica, 1973.
Pabón Parra, Pedro Alonso. Delitos contra la Administración de Justicia. Bogotá: Leyer, 1998.
Pacheco Osorio, Pedro. Derecho penal especial. Bogotá: Temis, 1959.
Pérez, Luis Carlos. Derecho penal: parte general y especial. Tomo III. De los delitos en particular. Bogotá: Temis, 1984.
Posada Puerta, Maria Paulina. “La inconstitucionalidad de la detención preventiva en las estaciones de policía”. Nuevo Foro Penal 14, nº 91 (2018): 151-81.
Sánchez Francisco, Julio Roberto. “El principio de intervención mínima en el Estado mexicano”. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, nº 23 (2007): 275-286
Sotomayor Acosta, Juan Oberto y Gómez, Daniel. “Fundamento constitucional del principio de lesividad: Consecuencias para el legislador y el juez”. En Libro homenaje al profesor Diego-Manuel Luzón Peña. Madrid: Editorial Reus, 2020.
Todorov, Tzvetan. El miedo a los bárbaros. Sevilla: Galaxia Gutenber, 2008.
Villar Borda, Luis. “Estado de derecho y Estado social de derecho”. Revista Derecho del Estado, nº 20 (2007): 73–96.
Wilenmann, Javier. “La Administración de justicia como un bien jurídico”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, nº 36 (2011): 531-573.
Article Sidebar
Article Details
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:-
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés)