Basis and limits of the prohibition of double jeopardy article 8 of the criminal code
DOI:
https://doi.org/10.17230/nfp13.89.4Keywords:
Non bis in idem, Double jeopardy, General principles of criminal lawAbstract
The article 8 of colombian Penal Code establishes the prohibition of double jeopardy as a concretion in criminal matters of the fundamental right to non bis in idem esatblished in article 29 of the Political Constitution. According to the latter, all those sanctions in which there is identity in the subjects, the facts and the foundation are forbidden. However, it seems that there is no clarity regarding the basis of this prohibition or the meaning of the indentities enunciated. As a result, it is not clear the way the rule operates in diverse scenarios, such as the concurrence of sanctions from different sectors of the law, the repeated sanction of the same element of criminal conduct, and the exception regarding international law. Faced with this panorama, an analysis of each one of the mentioned problems is presented, and a series of interpretative proposals in order to clarify them
Downloads
References
AMBOS, KAI, “Sobre el fundamento jurídico de la Corte Penal Internacional. Un análisis del Estatuto de Roma”, en Ambos, Kai (comp.); Guerrero, Oscar Julián (Comp.) El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1999.
ARIAS EIBE, MANUEL JOSÉ, “Non bis in ídem y concurso de leyes penales: problemas de inherencia y compatibilidad en materia de circunstancias”, en Revista de Derecho y Proceso Penal, No. 18, 2007.
BENAVIDES MORALES, DAVID, Manual de Derecho Penal. Parte Especial, en Castro Cuenca, Carlos G. (Coord.), Bogotá, Temis, 2011.
BORJA JIMÉNEZ, EMILIANO, “El principio de inherencia del artículo 59 del Código Penal”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, España, Tomo 45, Fasc. I, 1992.
BULYGIN, EUGENIO, Lógica, Madrid, Trotta, 1995.
CADAVID QUINTERO, ALFONSO, “El delito imprudente en el proyecto de reforma a la legislación penal”, en Nuevo Foro Penal, No. 61, Bogotá, Temis-Universidad de Antioquia, 1999.
CANO CAMPOS, TOMÁS, “Non bis in ídem, prevalencia de la vía penal y teoría de los concursos en el derecho administrativo sancionador”, en Revista de Administración Pública, N°156, septiembre diciembre 2001.
DE SATZGER, HELMUT; KAYSER, JULIA, “Ne bis in idem en el derecho penal internacional: muchas preguntas a segunda vista”, en Nieto Martín, Adán (Coord.), El principio de ne bis in ídem en el Derecho penal europeo e internacional, Ediciones de la Universidad de Castilla La Mancha, Castilla La Mancha, 2007.
DONINI, MASSIMO, Teoria del reato. Una introduzione, Padova, Cedam, 1996.
ECHAVARRÍA RAMÍREZ, RICARDO, “¿Necesidad de reforma penal o demagogia legislativa? Consideraciones sobre la circunstancia de agravación del delito de homicidio imprudente introducida mediante la Ley 1696 de 2013”, en Nuevo Foro Penal, No. 83, Medellín, Universidad Eafit, 2014.
FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, JUAN, Derecho penal, parte general. Principios y categorías dogmáticas, Bogotá, Ibáñez, 2011.
FERRÉ OLIVÉ, JUAN CARLOS / NÚÑEZ PAZ, MIGUEL ÁNGEL / RAMÍREZ BARBOSA, PAULA ANDREA, Derecho penal colombiano, parte general. Principios fundamentales y sistema, Bogotá, Ibáñez, 2010.
FEUERBACH, PAUL JOHANN ANSELM RITTER VON, Tratado de derecho penal común vigente en Alemania, Buenos Aires, Hammurabi, 1989.
GÓMEZ LÓPEZ, JESÚS ORLANDO, El homicidio, 1ª edición, Bogotá, Temis, 1997.
GÓMEZ LÓPEZ, JESÚS ORLANDO, El homicidio, 3ª edición, Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley, 2006.
GÓMEZ LÓPEZ, JESÚS ORLANDO, Tratado de derecho penal, Bogotá, Doctrina y Ley, 2001.
GÓMEZ MÉNDEZ, ALFONSO, Delitos contra la vida y la integridad personas, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1998.
GÓMEZ PAVAJEAU, CARLOS ARTURO, Dogmática del derecho disciplinario, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.
HARO GOÑI, ALFREDO, El non bis in ídem en México, Tirant lo Blanch, México DF, 2012.
HEHFENDEHL, ROLAND, “El bien jurídico como eje material de la norma penal”, en Hehfendehl, Roland (ed.), La teoría del bien jurídico, Madrid, Marcial Pons, 2007.
JIMÉNEZ MOSTAZO, Antonio / ALVARADO RODRÍGUEZ, Pedro, “Ne bis in ídem. Un principio constitucional de creación jurisprudencial” en Anuario de la Facultad de Derecho, Vol. XXIII, 2005.
JIMÉNEZ SÁNCHEZ, LUIS ALBERTO, “El principio de doble incriminación. Una mirada desde la jurisprudencia colombiana”, en Justicia Juris, Vol. 9. Nº 1. Enero – Junio de 2013.
LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, JACOBO, El principio: non bis in ídem, Dykinson, Madrid, 2004, p.20.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, Lecciones de derecho penal, parte general. 2ª edición, Valencia, Tirant lo Blanch, 2012.
MEJÍA PATIÑO, OMAR, “Problemática solución de la concurrencia de sanciones penales y administrativas”, en Estudios de Derecho Penal Económico, Universidad de Ibagué – Universidad de Castilla-La Mancha, Ibagué, 2009.
MOLINA ARRUBLA, CARLOS MARIO, Delitos contra la vida y la integridad persona, Medellín, Biblioteca Jurídica Diké, 1995.
NIETO, ALEJANDRO, El derecho administrativo sancionador, Madrid, Tecnos, 2015, p. 423.
NÚÑEZ SÁNCHEZ, JORGE ENRIQUE, “El principio ne bis in ídem: aproximación desde una perspectiva limitadora del poder punitivo”, en Capítulo Criminológico, Vol. 37, Nº 4, Octubre-Diciembre 2009, pp. 205-229.
OLÁSOLO ALONSO, HÉCTOR, Ensayos de derecho penal y procesal internacional, Medellín, Diké y otras, 2011.
PÉREZ MANZANO, MERCEDES, La prohibición constitucional de incurrir en bis in ídem, Valencia, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002.
POSADA MAYA, RICARDO, Delitos contra la vida y la integridad personal, Bogotá, Ibañez, 2015.
QUINCHE RAMÍREZ, MANUEL FERNANDO, Derecho constitucional colombiano. De la Carta de 1991 y sus reformas, 5ª edición, Bogotá, Temis, 2012.
RODRÍGUEZ YAGÜE, CRISTINA, “La justicia universal y el principio ne bis in ídem”, en Nieto Martín, Adán, Arroyo Zapatero, Luis (Coordinadores), El principio de ne bis in ídem en el Derecho penal europeo e internacional, Cuenca, Universidad de Castilla- La Mancha, 2007.
SOTO NAVARRO, SUSANA, La protección penal de los bienes colectivos en la sociedad moderna, Granada, Comares, 2003.
SOTOMAYOR ACOSTA, JUAN OBERTO, “Consideraciones político criminales y dogmáticas sobre el delito de interés indebido en la celebración de contratos”, en Nuevo Foro Penal, No. 65, Medellín, Universidad Eafit, 2003.
SOTOMAYOR ACOSTA, JUAN OBERTO y ÁLVAREZ ÁLVAREZ, JUAN CARLOS, “El homicidio imprudente agravado por la embriaguez o el influjo de sustancias que produzcan dependencia física o psíquica”, en Nuevo Foro Penal, No. 83, Medellín, Universidad Eafit, 2014.
SOTOMAYOR ACOSTA, JUAN OBERTO y GALLEGO GARCÍA, GLORIA MARÍA, “Las circunstancias agravantes del homicidio imprudente en el Código Penal colombiano”, en Nuevo Foro Penal, N°61, Medellín, Universidad Eafit, 1999.
SOTOMAYOR ACOSTA, JUAN OBERTO y TAMAYO ARBOLEDA, FERNANDO, “Dignidad humana y derecho penal: una difícil convergencia. Aproximación al contenido constitucional de la norma rectora del artículo 1 del Código Penal colombiano”, en Revista de Derecho, No. 48, Barranquilla, Universidad del Norte, 2017.
SOTOMAYOR ACOSTA, JUAN OBERTO y TAMAYO ARBOLEDA, FERNANDO, “La integración de las normas internacionales sobre derechos humanos al derecho penal: una interpretación garantista”, de próxima publicación en Estudios Socio-Jurídicos, Bogotá, Universidad del Rosario.
TAMAYO PATIÑO, FRANCISCO JAVIER, “Las circunstancias de agravación punitiva en el derecho penal colombiano. Aproximaciones a una fundamentación”, en Nuevo Foro Penal, Vol. 8, No. 79, Medellín, Universidad Eafit, 2012.
VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, FERNANDO, Delitos contra la vida y la integridad personal, Bogotá, Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2013.
VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, FERNANDO, Derecho penal, parte general, 4ª edición, Bogotá, Comlibros, 2009.
VILLANUEVA, GUSTAVO ADOLFO, “Concurso entre porte de arma de defensa personal y homicidio con arma de fuego”, en Nuevo Foro Penal, No. 62, Bogotá, Temis-Universidad de Antioquia, 1999
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under aCreative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
