Fundamento y alcances de la prohibición de doble incriminación del Art. 8 C.P
DOI:
https://doi.org/10.17230/nfp13.89.4Palabras clave:
Non bis in idem, Doble incriminación, Principios penalesResumen
El art. 8 del C.P. consagra la Prohibición de doble incriminación, como una concreción en materia penal del derecho fundamental al non bis in ídem consagrado en el art. 29 de la Constitución Política. De conformidad con la misma, se encuentran proscritas todas aquellas sanciones en las que existe identidad en los sujetos, los hechos y el fundamento. Sin embargo, parece no haber claridad en cuanto a la fundamentación de dicha prohibición ni el significado de las formas de identidad enunciadas. Como consecuencia de ello, tampoco resulta clara la forma de operar de la norma en diversos escenarios, como la concurrencia de sanciones provenientes de distintos sectores del ordenamiento, la sanción reiterada del mismo elemento de una conducta delictiva, ni la excepción en materia de derecho internacional que se consagra en el texto de la misma. Ante este panorama, se presenta un análisis de cada una de las problemáticas enunciadas, y una serie de propuestas interpretativas con el fin de esclarecerlas
Descargas
Referencias
AMBOS, KAI, “Sobre el fundamento jurídico de la Corte Penal Internacional. Un análisis del Estatuto de Roma”, en Ambos, Kai (comp.); Guerrero, Oscar Julián (Comp.) El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1999.
ARIAS EIBE, MANUEL JOSÉ, “Non bis in ídem y concurso de leyes penales: problemas de inherencia y compatibilidad en materia de circunstancias”, en Revista de Derecho y Proceso Penal, No. 18, 2007.
BENAVIDES MORALES, DAVID, Manual de Derecho Penal. Parte Especial, en Castro Cuenca, Carlos G. (Coord.), Bogotá, Temis, 2011.
BORJA JIMÉNEZ, EMILIANO, “El principio de inherencia del artículo 59 del Código Penal”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, España, Tomo 45, Fasc. I, 1992.
BULYGIN, EUGENIO, Lógica, Madrid, Trotta, 1995.
CADAVID QUINTERO, ALFONSO, “El delito imprudente en el proyecto de reforma a la legislación penal”, en Nuevo Foro Penal, No. 61, Bogotá, Temis-Universidad de Antioquia, 1999.
CANO CAMPOS, TOMÁS, “Non bis in ídem, prevalencia de la vía penal y teoría de los concursos en el derecho administrativo sancionador”, en Revista de Administración Pública, N°156, septiembre diciembre 2001.
DE SATZGER, HELMUT; KAYSER, JULIA, “Ne bis in idem en el derecho penal internacional: muchas preguntas a segunda vista”, en Nieto Martín, Adán (Coord.), El principio de ne bis in ídem en el Derecho penal europeo e internacional, Ediciones de la Universidad de Castilla La Mancha, Castilla La Mancha, 2007.
DONINI, MASSIMO, Teoria del reato. Una introduzione, Padova, Cedam, 1996.
ECHAVARRÍA RAMÍREZ, RICARDO, “¿Necesidad de reforma penal o demagogia legislativa? Consideraciones sobre la circunstancia de agravación del delito de homicidio imprudente introducida mediante la Ley 1696 de 2013”, en Nuevo Foro Penal, No. 83, Medellín, Universidad Eafit, 2014.
FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, JUAN, Derecho penal, parte general. Principios y categorías dogmáticas, Bogotá, Ibáñez, 2011.
FERRÉ OLIVÉ, JUAN CARLOS / NÚÑEZ PAZ, MIGUEL ÁNGEL / RAMÍREZ BARBOSA, PAULA ANDREA, Derecho penal colombiano, parte general. Principios fundamentales y sistema, Bogotá, Ibáñez, 2010.
FEUERBACH, PAUL JOHANN ANSELM RITTER VON, Tratado de derecho penal común vigente en Alemania, Buenos Aires, Hammurabi, 1989.
GÓMEZ LÓPEZ, JESÚS ORLANDO, El homicidio, 1ª edición, Bogotá, Temis, 1997.
GÓMEZ LÓPEZ, JESÚS ORLANDO, El homicidio, 3ª edición, Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley, 2006.
GÓMEZ LÓPEZ, JESÚS ORLANDO, Tratado de derecho penal, Bogotá, Doctrina y Ley, 2001.
GÓMEZ MÉNDEZ, ALFONSO, Delitos contra la vida y la integridad personas, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1998.
GÓMEZ PAVAJEAU, CARLOS ARTURO, Dogmática del derecho disciplinario, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.
HARO GOÑI, ALFREDO, El non bis in ídem en México, Tirant lo Blanch, México DF, 2012.
HEHFENDEHL, ROLAND, “El bien jurídico como eje material de la norma penal”, en Hehfendehl, Roland (ed.), La teoría del bien jurídico, Madrid, Marcial Pons, 2007.
JIMÉNEZ MOSTAZO, Antonio / ALVARADO RODRÍGUEZ, Pedro, “Ne bis in ídem. Un principio constitucional de creación jurisprudencial” en Anuario de la Facultad de Derecho, Vol. XXIII, 2005.
JIMÉNEZ SÁNCHEZ, LUIS ALBERTO, “El principio de doble incriminación. Una mirada desde la jurisprudencia colombiana”, en Justicia Juris, Vol. 9. Nº 1. Enero – Junio de 2013.
LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, JACOBO, El principio: non bis in ídem, Dykinson, Madrid, 2004, p.20.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, Lecciones de derecho penal, parte general. 2ª edición, Valencia, Tirant lo Blanch, 2012.
MEJÍA PATIÑO, OMAR, “Problemática solución de la concurrencia de sanciones penales y administrativas”, en Estudios de Derecho Penal Económico, Universidad de Ibagué – Universidad de Castilla-La Mancha, Ibagué, 2009.
MOLINA ARRUBLA, CARLOS MARIO, Delitos contra la vida y la integridad persona, Medellín, Biblioteca Jurídica Diké, 1995.
NIETO, ALEJANDRO, El derecho administrativo sancionador, Madrid, Tecnos, 2015, p. 423.
NÚÑEZ SÁNCHEZ, JORGE ENRIQUE, “El principio ne bis in ídem: aproximación desde una perspectiva limitadora del poder punitivo”, en Capítulo Criminológico, Vol. 37, Nº 4, Octubre-Diciembre 2009, pp. 205-229.
OLÁSOLO ALONSO, HÉCTOR, Ensayos de derecho penal y procesal internacional, Medellín, Diké y otras, 2011.
PÉREZ MANZANO, MERCEDES, La prohibición constitucional de incurrir en bis in ídem, Valencia, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002.
POSADA MAYA, RICARDO, Delitos contra la vida y la integridad personal, Bogotá, Ibañez, 2015.
QUINCHE RAMÍREZ, MANUEL FERNANDO, Derecho constitucional colombiano. De la Carta de 1991 y sus reformas, 5ª edición, Bogotá, Temis, 2012.
RODRÍGUEZ YAGÜE, CRISTINA, “La justicia universal y el principio ne bis in ídem”, en Nieto Martín, Adán, Arroyo Zapatero, Luis (Coordinadores), El principio de ne bis in ídem en el Derecho penal europeo e internacional, Cuenca, Universidad de Castilla- La Mancha, 2007.
SOTO NAVARRO, SUSANA, La protección penal de los bienes colectivos en la sociedad moderna, Granada, Comares, 2003.
SOTOMAYOR ACOSTA, JUAN OBERTO, “Consideraciones político criminales y dogmáticas sobre el delito de interés indebido en la celebración de contratos”, en Nuevo Foro Penal, No. 65, Medellín, Universidad Eafit, 2003.
SOTOMAYOR ACOSTA, JUAN OBERTO y ÁLVAREZ ÁLVAREZ, JUAN CARLOS, “El homicidio imprudente agravado por la embriaguez o el influjo de sustancias que produzcan dependencia física o psíquica”, en Nuevo Foro Penal, No. 83, Medellín, Universidad Eafit, 2014.
SOTOMAYOR ACOSTA, JUAN OBERTO y GALLEGO GARCÍA, GLORIA MARÍA, “Las circunstancias agravantes del homicidio imprudente en el Código Penal colombiano”, en Nuevo Foro Penal, N°61, Medellín, Universidad Eafit, 1999.
SOTOMAYOR ACOSTA, JUAN OBERTO y TAMAYO ARBOLEDA, FERNANDO, “Dignidad humana y derecho penal: una difícil convergencia. Aproximación al contenido constitucional de la norma rectora del artículo 1 del Código Penal colombiano”, en Revista de Derecho, No. 48, Barranquilla, Universidad del Norte, 2017.
SOTOMAYOR ACOSTA, JUAN OBERTO y TAMAYO ARBOLEDA, FERNANDO, “La integración de las normas internacionales sobre derechos humanos al derecho penal: una interpretación garantista”, de próxima publicación en Estudios Socio-Jurídicos, Bogotá, Universidad del Rosario.
TAMAYO PATIÑO, FRANCISCO JAVIER, “Las circunstancias de agravación punitiva en el derecho penal colombiano. Aproximaciones a una fundamentación”, en Nuevo Foro Penal, Vol. 8, No. 79, Medellín, Universidad Eafit, 2012.
VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, FERNANDO, Delitos contra la vida y la integridad personal, Bogotá, Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2013.
VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, FERNANDO, Derecho penal, parte general, 4ª edición, Bogotá, Comlibros, 2009.
VILLANUEVA, GUSTAVO ADOLFO, “Concurso entre porte de arma de defensa personal y homicidio con arma de fuego”, en Nuevo Foro Penal, No. 62, Bogotá, Temis-Universidad de Antioquia, 1999
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:-
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés)
