Forensic odorology as indicial evidence in criminal proceedings
Main Article Content
Keywords
Forensic odorology, Forensic., Evidence, Prosecution
Abstract
In criminal proceedings, it is essential that the courts have all the possible evidences to be able to undermine the Fundamental Right to the Presumption of Innocence. Often, due to the scarcity of direct evidence, judges have to use signs to support the guilt of the person being investigated. In this sense, the presence of fingerprints, DNA tests, witnesses or facts observed during the eye inspection are necessary for the judges to reach legal certainty about the guilt of the subject. However, currently, no attention is being paid to the characteristics of human odor, which remains at the crime scene and allows dogs to quickly identify it. In this line, forensic odorology, through the odorological expert report, can become one more piece of evidence that, together with the plurality of indications required by Spanish jurisprudence, allow reinforcing the unidirectional and indirect nature of the evidence evidence.
Downloads
References
“Muerte de un infarto Marley, el perro de la Guardia Civil experto en detectar restos humanos de desaparecidos”. El Mundo, 14 de octubre de 2019: https://www.elmundo.es/espana/2019/10/14/5da472d621efa0e12e8b4684.html.
“Muerte de un infarto Marley, el perro de la Guardia Civil experto en detectar restos humanos de desaparecidos”. El Mundo, 14 de octubre de 2019: https://www.elmundo.es/espana/2019/10/14/5da472d621efa0e12e8b4684.html.
AGUILAR AVILÉS, DAGER. Dimensiones de la Odorología Criminalística. Estados Unidos: editorial Creates Publisher, 2015.
AGUILAR AVILÉS, DAGER. Odorología criminalística: ¿Qué es?. Estados Unidos: editorial Honoris-América, 2015.
ALABARCES MUÑOZ, JUAN CARLOS. “Historia del perro como auxiliar de servicio”, En I Jornadas sobre bandolerismo en Andalucía. Alameda, 2015.
ARMAS GODOY, E.F. y M.G SAIFILDIN STANLEY. “Introducción básica al estudio de la criminología… o como empezar a preguntarnos por los fenómenos criminógenos”.
ARROYO, JAVIER. “Los juegos de los perros policía no siempre son divertidos”. El Mundo, 29 de marzo de 2019: https://elpais.com/politica/2019/03/27/actualidad/1553706587_471159.html.
BENITO, MARIAN. “Perros y narices electrónicas para diagnosticar el cáncer por su olor”. El Pais, 3 de octubre de 2019: https://elpais.com/elpais/2019/09/30/buenavida/1569855562_919869.html.
CASTILLO, H.R. “El olor humano: su aporte a la investigación criminal”, en Gaceta internacional de ciencias forenses, nº 21, (2016).
CORDÓN AGUILAR, JULIO CESAR. Prueba indiciaria y presunción de inocencia en el proceso penal. Tesis doctoral, Universidad de Salamanca, 2011.
DE MIRANDA VÁZQUEZ, CARLOS. “Prueba directa vs. Prueba indirecta (un conflicto inexistente)”, Doxa: Cuadernos de filosofía del Derecho, nº 38, (2015).
GIMÉNEZ GARCÍA, JOAQUÍN. “La prueba indiciaria en el proceso penal”, Jueces para la democracia, nº 56, (2006).
GIMÉNEZ PÉREZ, ADRIÁN, “La odorología forense en el ámbito jurídico español”, Revista Skopein. Criminalística y Ciencias Forenses, nº 10, (2015).
Guardia Civil. Centros de Enseñanzas. Escuela de Adiestramiento de perros: https://www.guardiacivil.es/es/institucional/serguacivil/centensenan/perros/index.html.
http://www.portalguarani.com/1648_edward_frederich_armas_godoy/13209_introduccion_al_estudio_de_la_criminologia_co_autoria_d e_edward_f_armas_godoy_y_manuel_saifildin_.html.
MAGRO SERVET, VICENTE. “La destrucción de la presunción de inocencia por la aplicación de la prueba indiciaria en el proceso penal” En Editorial Aranzadi. S.A.U: Cizur Menor, 2001.
MÁRQUEZ CISNEROS, S. “La prueba indiciaria en el proceso penal” en Revista de Derecho, 9, nº 9, (2008).
MERA, TONI. “Conceptos básicos en el olfato del perro detector”, https://es.scribd.com/document/197234050/El-Olfato-en-El-PerroDetector.
PÉREZ, FERNANDO. “Francia entregará a España a tres jefes de ETA para juzgarles”, Diario El País, 28 de agosto de 2019, https://elpais.com/politica/2019/08/27/actualidad/1566924308_618373.html.
Policía Nacional. Comisaría General de Seguridad Ciudadana. “Unidades especiales. Guías caninos. Origen”. https://www.policia.es/org_central/seguridad_ciudadana/unidades_especiales/Guias_caninos/guias_caninos_origen.html.
RÍOS CORBACHO, JOSÉ MANUEL. “Perros de policía científica: La odorología forense en la criminalística”, Revista Electrónica de Criminología, nº 1-03, (2019): 15.
RODRÍGUEZ BEJARANO, CAROLINA. “El estándar de la prueba indiciaria en los casos de violencia sexual ante la corte interamericana de Derechos Humanos”, Memorando de Derecho, nº 2, (2011).
RODRÍGUEZ BOENTE, SONIA ESPERANZA. “La valoración de la prueba indiciaria en los juicios por jurado. Sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón núm. 2/2001, de 10 de abril y Sentencia del Tribunal Supremo núm. 221/2003, de 14 de febrero”, Dereito: Revista xuridica da Universidades de Santiago de Compostela, nº 1, (2002).
RODRÍGUEZ MONSERRAT, MANUEL y JOSÉ CARLOS LARA BARRIENTOS. “Análisis jurídico-penal de la prueba indiciaria en especial, en relación con la sentencia núm. 38/2018, del tribunal militar territorial segundo de Sevilla”, La Ley penal: Revista de derecho penal, procesal y penitenciario, nº 140, (2019).
ROSILLO, MARIO ROLANDO. “La importancia de la escena del crimen, trabajo de odorología forense”. Rio Negro, Argentina, 2007. https://es.scribd.com/document/95266761/TrabajoOdorol ogiaForense.
RUBIO, JAVIER. “El último día del último bandolero, Pasos Largos, de la serranía de Ronda”, ABCandalucía, 20 de marzo de 2014, https://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/20140318/sevi-pasos-largos-detencion-201403171715.html.
SÁNCHEZ-MOLINA VERDÚ, JAVIER. Curso básico de rescate y salvamento canino. Madrid: 2016.
SAP de Vizcaya. Sección 2º. Sentencia núm. 22/2014. (M.P. Ilmo. Sr. D. Elsa Pisonero del Pozo Riesgo, 20 de marzo de 2014).
SERRANO, ANTONIO. Investigación de incendios con perros detectores de acelerantes del fuego, 2ª ed. Madrid: 2014.
STS. Sala de lo Penal. Sección 1º. Sentencia núm. 304/2008. (M.P. Excmo. Sr. Ramón Berdugo y Gómez de la Torre, 5 de junio de 2008).
STS. Sala de lo Penal. Sección 1º. Sentencia núm. 409/2013. (M.P. Excmo. Sr. Juan Ramón Berdugo y Gómez de la Torre, 21 de mayo de 2013).
STS. Sala de lo Penal. Sección 1º. Sentencia núm. 682/2017. (M.P. Excmo. Sr. Juan Ramón Berdugo y Gómez de la Torre, 18 de octubre de 2017).
STS. Sala de lo Penal. Sentencia núm. 1/1996. (M.P. Excmo. Sr. Francisco Soto Nieto, 19 de enero de 1996).
STS. Sala de lo Penal. Sentencia núm. 266/2005. (M.P. Excmo. Sr. Juan Ramón Berdugo y Gómez de la Torre, 1 de marzo de 2005).
STS. Sala de lo Penal. Sentencia núm. 279/2003. (M.P. Excmo. Sr. Perfecto Andrés Ibáñez, 12 de marzo de 2003).
STS. Sala de lo penal. Sentencia núm. 532/2019. (FºJº2). (M.P. Excmo. Sr. Sr. D. Vicente Magro Servet, 4 de noviembre de 2019).
VV.AA. “Razas de perros policía”. https://www.aperrados.com/razas-perros-policia/.
VV.AA. Empleo del perro en defensa y Seguridad: técnicas de adiestramiento e instrucción del guía canino. Madrid: Ministerio de Defensa, 2013.
VV.AA. Enciclopedia del Perro. Madrid: editorial Omega, 2013.
VV.AA. Huta. Granada: editorial Biología y nutrición S.A, 2000.
WALTER ASHTON, PETER. “La evolución del pensamiento penal en Alemania”, Revista Chilena de Derecho, 22, (1995).