The scope of temporal validity of the criminal law in the Colombian criminal system, compared to the validity of the right of double conformity given by the Constitutional Court in ruling SU-146 of 2020
Main Article Content
Keywords
double compliance; Principles of non-retroactivity, favorability, and retroactivity in criminal matters.
Abstract
The purpose of this paper is to show the existing conflict in the Colombian judicial and jurisprudential practice related to the scope of the temporal validity of the criminal law, in relation to the validity of the right to challenge the first conviction, as established by the Constitutional Court in Ruling SU-146 of 2020. In which, under the argument of favorability, it enabled the double compliance remedy with a retro activity of more than six years for a matter that had a consolidated situation. Therefore, this brief describes and addresses separately the principles of non-retroactivity, favorability and non-retroactivity that affect the scope of temporal validity of the criminal law. It is concluded that the Constitutional Court ignored its own procedure in relation to these procedural legal institutions, ignored even some precedents of the Inter-American Court of Human Rights and did not resolve the matter thoroughly for all the governed.
Downloads
Download data is not yet available.
References
African Union, Protocol to the African Charter on Human And Peoples’ Rights on the Establishment of an African Court on Human and Peoples’ Rights, 8 de febrero de 2016. Disponible en https://au.int/en/treaties/protocol-african-charter-humanand-
peoples-rights-establishment-african-court-human-and
Alcácer Guirao, Rafael. “Garantías de la segunda instancia, revocación de sentencias absolutorias y recurso de casación”. Indret 1, (2012): 1- 44.
Alexy, Robert. Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
Álvaro de Oliveira, Carlos Alberto, Iñaqui Esparzo Leibar, Andrea Planchadell Garllago, Gabriel Ignacio Gómez y Luis Bernardo Ruiz Jaramillo. Teoría y dogmática del Derecho Procesal. Medellín: Imprenta Universidad de Antioquia, 2013.
Arce, Javier. Los principios generales del Derecho y su formulación constitucional. Madrid: Cavitas, 1990.
Bacigalupo, Enrique. Principios Constitucionales de Derecho Penal. Buenos Aires: Gama Producción Gráfica, 1999.
Barreto Ardila, Hernando. Lecciones de Derecho Penal Parte General. Ámbito de Validez de la Ley Penal. 2. ª Ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.
Bazzani, Darío, Jaime Bernal, Ángela María Buitrago, Luisa Fernanda Caldas y Jorge Caldas. Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial. Vol. III. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2019.
Beccaria, Cesare. De los Delitos y las Penas. Bogotá D.C.: Nuevo Foro, 1998.
Bernate Ochoa, Francisco. “El principio de doble conformidad en la jurisprudencia
colombiana”. 23 de noviembre de 2019. Disponible en http://paradabarco.com/wp-content/uploads/2019/11/Doble-conformidad.pdf,
Canosa Usera, Raúl Leopoldo. Interpretación Evolutiva de los Derechos Fundamentales.
México D.F.: UNAM, 2013.
Cassel, Douglass. “El sistema procesal penal de Estados Unidos”. En XII Congreso Mundial de Derecho Procesal. Vol. IV. Coordinado por Marcel Storme y Cipriano
Gómez Lara. México: RU Jurídicas UNAM, 1997.
Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. Principios y directrices sobre el derecho a un juicio justo y a la asistencia jurídica en África, 2003. Obtenido de https://www.achpr.org/legalinstruments/detail?id=38
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección A. Sentencia Reparación Directa 4468-18 del 13 de febrero de 2020. Radicación n°76001-23-31-000-2013-0007-01 (4468-18). M.P. Gabriel Valbuena Hernández.
Consejo de Europa. Protocolo número 7 al Convenio Para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, 22 de noviembre de 1984. Obtenido de https://www.derechoshumanos.net/Convenio-Europeo-de-Derechos-Humanos-CEDH/1984-Protocolo07-ConvenioProteccionDerechosHumanosyLibertadesFundamentales.htm
Corte Constitucional. “Derechos Demandados”. 30 de junio de 2021. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/estadisticas.php
Corte Constitucional. Sentencia C-083 del 1 de marzo de 1995. MP. Carlos Gaviria Diaz.
Corte Constitucional. Sentencia C-225 del 1 de marzo de 1995. M.S. Antonio José Lizarazo Ocampo.
Corte Constitucional. Sentencia C-287 del 2017 de mayo de 2017. MP. Alejando Linares Cantillo.
Corte Constitucional. Sentencia C-367 del 11 de junio de 2014. MP. Mauricio González Cuervo.
Corte Constitucional. Sentencia C-371 del 11 de mayo de 2011. MP. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia C-400 del 10 de Agosto de 1998. MP. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-416 del 22 de septiembre de 1994. MP. Antonio Barrera Carbonell.
Corte Constitucional. Sentencia C-426 del 7 de octubre de 1993. MP. Hernando Herrera Vergara.
Corte Constitucional. Sentencia C-444 del 25 de mayo de 2011. MP. Juan Carlos Henao Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia C-522 del 4 de agosto de 2009. MP. Nilson Pinilla Pinilla.
Corte Constitucional. Sentencia C-592 del 9 de junio de 2005. MP. Álvaro Tafur Galvis.
Corte Constitucional. Sentencia C-619 del 14 de junio de 2001. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Constitucional. Sentencia C-622 del 14 de agosto de 2007. Corte Constitucional. M.P. Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional. Sentencia C-740 del 28 de agosto de 2003. M.P. Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional. Sentencia C-792 del 29 de octubre de 2014. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia SU-072 del 5 de julio de 2018. M.P. José Fernando Reyes Cuartas.
Corte Constitucional. Sentencia SU-146 del 21 de mayo de 2020. M.P. Diana Fajardo Rivera.
Corte Constitucional. Sentencia SU-215 del 28 de Abril de 2016. M.P. María Victoria Calle Correa.
Corte Constitucional. Sentencia SU-217 del 21 de mayo de 2019. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo.
Corte Constitucional. Sentencia SU-373 del 15 de agosto de 2019. M.P. Cristina Pardo Schlesinger.
Corte Constitucional. Sentencia T-110 del 22 de febrero de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia T-259 del 29 de marzo de 2012. M.S. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia T-272 del 17 de marzo de 2005. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Constitucional. Sentencia T-389 del 28 de mayo de 2009. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. Sentencia T-432 del 25 de junio de 1992. M.P. Jaimen Sanín Greiffenstein y Ciro Angarita Barón.
Corte Constitucional. Sentencia T-502 del 27 de junio de 2002. M.P. Eduardo Montealegre Lynett.
Corte Constitucional. Sentencia T-766 del 31 de julio de 2008. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. ABC Corte Interamericana de Derechos Humanos. El cómo, cuándo, dónde y por qué de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, C.R.: Corte IDH, 2020.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 17 de noviembre de 2009. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_206_esp1.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Castillo Petruzzi y otros vs. Perú. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 4 de septiembre de 1998. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_41_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 2 de julio de 2004. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Liakat Ali Alibux Vs Suriname. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 30 de enero de 2014. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_276_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Mendoza y otros Vs. Argentina. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 14 de mayo de 2013. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_260_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Mohamed Vs. Argentina. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 21 de junio de 2012. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_255_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Vélez Loor Vs. Panamá. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 23 de noviembre de 2010. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_218_esp2.pdf
Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Sentencia del 15 de agosto de 2017.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. AP1901-2021 del 19 de mayo de 2021. Radicación n°40158. Acta 118. M.P.: Luis Antonio Hernández Barbosa.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. AP274-2021 del 03 de febrero de 2021. Radicación n°55788. Acta 20 M.P. Fabio Ospina Garzón.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. AP3280- 2016 del 25 de mayo de 2016. Radicación n°37858. M.P. José Francisco Acuña Vizcaya.. Acta 160.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia del 16 de febrero de 2005. Radicación n°23006. Acta 008. M.P. Alfredo Gómez Quintero.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia del 18 de mayo de 2016. Radicación n°39156.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia del 9 de junio de 2008. Radicación n°29586. Acta 151. M.P. Alfredo Gómez Quintero.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP-1263-2019 del 3 de abril de 2019. Radicación n°54215. Acta 85. M.P. Eyder Patiño Cabrera.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP2118-2020 del 03 de septiembre de 2020. Radicación n°34017. Acta 185. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP46-2013 del 11 de septiembre de 2013. Radicación n°41617. Acta 302. M.P. Fernando Alberto Castro Caballero.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP46-2020 del 20 de febrero de 2020. Radicación n°56289. Acta 39. M.P. Patricia Salazar Cuellar.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP4883-2018 del 14 de noviembre de 2018. Radicación n°48820. Acta 383. M.P. Patricia Salazar Cuéllar.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP7732-2017 del 1 de junio de 2017. Radicación n°46278. Acta 178. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa.
Corte Suprema de Justicia. Sala Plena. Comunicado 08/15 del 28 de Abril de 2016. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2016/04/28/comunicado-0816-sala-plena/
Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 1 de septiembre de 2009. Radicación n°31653. M.P. José Leónidas Martínez Bustos.
Cristancho Ariza, Mauricio. “Doble conformidad, una deuda insoluta”. Revista Derecho. 16 de enero de 2021. Obtenido de https://www.revistaderecho.com.co/2021/01/16/doble-conformidad-una-deuda-insoluta/
Dávila Suárez, Carlos Mario. Introducción a la filosofía del derecho. Bogotá D.C.: LEYER, 2017.
Dávila Suárez, Carlos. Mario. Introducción a la filosofía del Derecho. Bogotá D.C.: LEYER, 2017.
Devís Echandía, Hernando. Teoría General de la Prueba Judicial, Tomo I. 6° Edición. Bogotá D.C.: Temis S.A., 2019.
Ferrajoli, Luigi. Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal. Madrid: Trotta, 1995.
Font, Monserrat. La "Guía de Estudio" de internacional público. Buenos Aires: Estudio, 2019.
Hernández Caro, Laura Melissa. “Doble instancia y doble conforme. Antecedentes y estado actual en el derecho procesal penal colombiano y países latinoamericanos”. Tesis de grado. Universidad EAFIT. Obtenido de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/17039/LauraMelissa_HernandezCaro_2020.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Madrid: Trotta S.A., 2011.
Lasso Flores, Juan Andrés. “Análisis del principio de doble conforme y su aplicación en el ordenamiento jurídico penal ecuatoriano”. Tesis de grado. Universidad de las Américas. Obtenido de Universidad de las Américas: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/63
Layme Yépez, Hernán. “Criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el derecho a recurrir y sus consecuencias por no incorporarse al sistema de impugnación penal peruano”. Tesis de maestría. Universidad Nacional del Altiplano. Obtenido de: http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/6648
Ley 153. Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales. 24 de agosto de 1887. Bogotá D.C.: Diario Oficial. Año xxiii. n. 7151. 28, agosto, 1887. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1792950
Ley 16. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969”. Bogotá D.C.: Diario Oficial. Año cix. n. 33780. 5, febrero, 1973. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6481.pdf
Ley 270. Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá D.C.: Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
Ley 599. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C.: Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
Ley 600. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C.: Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio del 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0600_2000.html
Ley 74. Por la cual se aprueban los "Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966”. Bogotá D.C.: Diario Oficial. Año cv. n. 32682. 31, diciembre, 1968. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1622486
Ley 906. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C.: Diario Oficial No. 45.657, de 31 de agosto de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_09060_204a.html
Londoño, Estefanía Botero y Lina Marcela Molina Franco. "El derecho fundamental a la impugnación: ¿un desconocimiento de normas internacionales en el ordenamiento jurídico colombiano?" Tesis de grado, Universidad EAFIT, 2016. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12024/BoteroLondo%C3%B1o_Estefan%C3%ADa_MolinaFranco_LinaMarcela_2016.pdf?sequence=2&isAllowed=y.
Martínez Martínez, Gloria Cristina. Aplicación del derecho internacional por los jueces y tribunales nacionales. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional de Colombia, 2019.
Martínez Rave, Gilberto. Procedimiento Penal Colombiano, Sistema Penal Acusatorio. 13° ed. Bogotá D.C.: Temis S.A., 2006.
Mir Puig, Santiago. Introducción a las Bases del Derecho Penal. 2° ed. Buenos Aires: B de F Ltda, 2003.
Moya Millán, Édgar. Argumentación jurídica, interpretación constitucional e integración del derecho. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez, 2021.
Muñoz Conde, Francisco y Mercedes García Arán. Derecho Penal Parte General. Valencia: Tirant lo Blanch, 2010.
Murillo Granados, Adolfo y Diego Fernando Tarapués Sandino. Estudios Sobre Derecho Penal, Constitucional y Transicional, Tomo I. Cali: Diké, 2020.
Murillo Granados, Adolfo y Diego Fernando Tarapués Sandino. Estudios Sobre Derecho Penal, Constitucional y Transicional. Tomo II. Cali: Diké, 2020.
Murillo Granados, Adolfo, Ferney Moreno Viáfara, Miguel Neria Govea, Mónica Caicedo Lozada, Mónica, F.C. Terreros Calle y Karen
Velásquez Royero. Constitucionalismo y Derechos Fundamentales- Contribuciones al Derecho Contemporáneo. Bogotá D.C.: Librería Jurídica Diké S.A.S., 2018.
Naciones Unidas. Convención de Viena Sobre el Derecho de los Tratados, 23 de Mayo de 1969.
Nuñuvero Vargas, Luz Raquel. “La condena del absuelto y su reformulación a partir del derecho a la instancia plural”. Tesis de grado. Universidad Autónoma del Perú. Disponible en https://1library.co/document/q5wk2dwq-condena-absuelto-reformulacion-partir-derecho-instancia-plural.html
Ordoñez Montero, Katherine. “El principio de doble conformidad en el proceso penal como herramienta para garantizar la seguridad jurídica del imputado”. Tesis de grado. Universidad de Costa Rica. Disponible en http://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr:8080/jspui/handle/123456789/3462
Proyecto de Ley Estatutaria 129. 6 de agosto de 2021. Bogotá: Congreso de la República. Obtenido de http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/
Real Academia de la Lengua Española. Diccionario de la lengua española. 23.ª ed., [versión 23.6 en línea]. [Consultado el 09 de agosto de 2023].
Redacción Judicial. “Los 24 condenados por la Corte Suprema que serían beneficiados por fallo de Andrés Felipe Arias”. El Espectador, 22 de mayo de 2020. Obtenido de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/los-24-condenados-por-la-corte-suprema-que-serian-beneficiados-por-fallo-de-andres-felipe-arias-articulo-920953/
Rojas González, Gregorio. Introducción al Derecho. 3° Ed. Bogotá D.C.: Ecoe, 2001.
Rousseau, Jean Jacques. El contrato Social. México D.F.: Partido de la Revolución Democrática, 2017.
Roxin, Claus. Derecho Penal. Parte General. Tomo I. Madrid: Civitas, S.A., 1997.
Saavedra Álvarez, Yuria. “El sistema africano de derechos humanos y de los pueblos. Prolegómenos”. Anuario mexicano de derecho internacional, Vol. 9 (2008): 671-712.
Sierra Porto, Humberto. “Aspectos constitucionales y convencionales relevantes en el proceso de implementacióndel principio del doble conforme en el ordenamiento Colombiano”. Ponencia presentada en el XLII Congreso Colombiano de Derecho Procesal llevado a cabo del 6 al 10 de septiembre de 2021. Instituto Colombiano de Derecho Procesal.
Solarte Portilla, Mauro. “Justicia y seguridad Jurídica”. Corte Suprema 21 (2001): 2.
Tarapúes Sandino, Diego Fernando y Adolfo Murillo Granados. Contribuciones al Derecho Contemporáneo. Vol. II. Medellín: Librería Jurídica Diké S.A.S., 2018.
Ubaté Ortega, José Carlos. “Justicia De Conformidad Entre Partes Y Aceptaciones Unilaterales En El Sistema Penal Con Tendencia Acusatoria En Colombia. Tensiones entre el eficientísimo y la justicia premial en el sistema penal con tendencia acusatoria”. Tesis doctoral. Universidad Libre. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/17684
Uprimny Yepes, Rodrigo. “Doble instancia y doble conformidad”. Dejusticia, 23 de septiembre de 2019. Obtenido de https://www.dejusticia.org/column/doble-instancia-y-doble-conformidad/
Uprimny Yepes, Rrodrigo, Inés Margarita Uprimny Yepes y Óscar Parra Vera. Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional de Colombia, 2017.
Valencia, Javier y Rafael Gómez. “El derecho a la impugnación especial y a la doble instancia”. S.F. Disponible en https://cesjul.org/impugnacion-especial-y-doble-instancia/
Velásquez Velásquez, Fernando. Fundamentos de derecho penal. Parte General. 3° ed. Bogotá D.C.: Tirant Lo Blanch, 2020.
Vernengo Pellejero, Nancy Carina. “La revisión de la sentencia firme en el proceso penal”. Tesis doctoral. Universitat de Barcelona. Obtenido de http://hdl.handle.net/2445/66197
Welzel, Hans. Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Roque Depalma, 1956.
peoples-rights-establishment-african-court-human-and
Alcácer Guirao, Rafael. “Garantías de la segunda instancia, revocación de sentencias absolutorias y recurso de casación”. Indret 1, (2012): 1- 44.
Alexy, Robert. Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
Álvaro de Oliveira, Carlos Alberto, Iñaqui Esparzo Leibar, Andrea Planchadell Garllago, Gabriel Ignacio Gómez y Luis Bernardo Ruiz Jaramillo. Teoría y dogmática del Derecho Procesal. Medellín: Imprenta Universidad de Antioquia, 2013.
Arce, Javier. Los principios generales del Derecho y su formulación constitucional. Madrid: Cavitas, 1990.
Bacigalupo, Enrique. Principios Constitucionales de Derecho Penal. Buenos Aires: Gama Producción Gráfica, 1999.
Barreto Ardila, Hernando. Lecciones de Derecho Penal Parte General. Ámbito de Validez de la Ley Penal. 2. ª Ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.
Bazzani, Darío, Jaime Bernal, Ángela María Buitrago, Luisa Fernanda Caldas y Jorge Caldas. Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial. Vol. III. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2019.
Beccaria, Cesare. De los Delitos y las Penas. Bogotá D.C.: Nuevo Foro, 1998.
Bernate Ochoa, Francisco. “El principio de doble conformidad en la jurisprudencia
colombiana”. 23 de noviembre de 2019. Disponible en http://paradabarco.com/wp-content/uploads/2019/11/Doble-conformidad.pdf,
Canosa Usera, Raúl Leopoldo. Interpretación Evolutiva de los Derechos Fundamentales.
México D.F.: UNAM, 2013.
Cassel, Douglass. “El sistema procesal penal de Estados Unidos”. En XII Congreso Mundial de Derecho Procesal. Vol. IV. Coordinado por Marcel Storme y Cipriano
Gómez Lara. México: RU Jurídicas UNAM, 1997.
Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. Principios y directrices sobre el derecho a un juicio justo y a la asistencia jurídica en África, 2003. Obtenido de https://www.achpr.org/legalinstruments/detail?id=38
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección A. Sentencia Reparación Directa 4468-18 del 13 de febrero de 2020. Radicación n°76001-23-31-000-2013-0007-01 (4468-18). M.P. Gabriel Valbuena Hernández.
Consejo de Europa. Protocolo número 7 al Convenio Para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, 22 de noviembre de 1984. Obtenido de https://www.derechoshumanos.net/Convenio-Europeo-de-Derechos-Humanos-CEDH/1984-Protocolo07-ConvenioProteccionDerechosHumanosyLibertadesFundamentales.htm
Corte Constitucional. “Derechos Demandados”. 30 de junio de 2021. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/estadisticas.php
Corte Constitucional. Sentencia C-083 del 1 de marzo de 1995. MP. Carlos Gaviria Diaz.
Corte Constitucional. Sentencia C-225 del 1 de marzo de 1995. M.S. Antonio José Lizarazo Ocampo.
Corte Constitucional. Sentencia C-287 del 2017 de mayo de 2017. MP. Alejando Linares Cantillo.
Corte Constitucional. Sentencia C-367 del 11 de junio de 2014. MP. Mauricio González Cuervo.
Corte Constitucional. Sentencia C-371 del 11 de mayo de 2011. MP. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia C-400 del 10 de Agosto de 1998. MP. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-416 del 22 de septiembre de 1994. MP. Antonio Barrera Carbonell.
Corte Constitucional. Sentencia C-426 del 7 de octubre de 1993. MP. Hernando Herrera Vergara.
Corte Constitucional. Sentencia C-444 del 25 de mayo de 2011. MP. Juan Carlos Henao Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia C-522 del 4 de agosto de 2009. MP. Nilson Pinilla Pinilla.
Corte Constitucional. Sentencia C-592 del 9 de junio de 2005. MP. Álvaro Tafur Galvis.
Corte Constitucional. Sentencia C-619 del 14 de junio de 2001. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Constitucional. Sentencia C-622 del 14 de agosto de 2007. Corte Constitucional. M.P. Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional. Sentencia C-740 del 28 de agosto de 2003. M.P. Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional. Sentencia C-792 del 29 de octubre de 2014. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia SU-072 del 5 de julio de 2018. M.P. José Fernando Reyes Cuartas.
Corte Constitucional. Sentencia SU-146 del 21 de mayo de 2020. M.P. Diana Fajardo Rivera.
Corte Constitucional. Sentencia SU-215 del 28 de Abril de 2016. M.P. María Victoria Calle Correa.
Corte Constitucional. Sentencia SU-217 del 21 de mayo de 2019. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo.
Corte Constitucional. Sentencia SU-373 del 15 de agosto de 2019. M.P. Cristina Pardo Schlesinger.
Corte Constitucional. Sentencia T-110 del 22 de febrero de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia T-259 del 29 de marzo de 2012. M.S. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional. Sentencia T-272 del 17 de marzo de 2005. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Constitucional. Sentencia T-389 del 28 de mayo de 2009. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. Sentencia T-432 del 25 de junio de 1992. M.P. Jaimen Sanín Greiffenstein y Ciro Angarita Barón.
Corte Constitucional. Sentencia T-502 del 27 de junio de 2002. M.P. Eduardo Montealegre Lynett.
Corte Constitucional. Sentencia T-766 del 31 de julio de 2008. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. ABC Corte Interamericana de Derechos Humanos. El cómo, cuándo, dónde y por qué de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, C.R.: Corte IDH, 2020.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 17 de noviembre de 2009. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_206_esp1.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Castillo Petruzzi y otros vs. Perú. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 4 de septiembre de 1998. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_41_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 2 de julio de 2004. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Liakat Ali Alibux Vs Suriname. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 30 de enero de 2014. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_276_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Mendoza y otros Vs. Argentina. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 14 de mayo de 2013. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_260_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Mohamed Vs. Argentina. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 21 de junio de 2012. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_255_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Vélez Loor Vs. Panamá. (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 23 de noviembre de 2010. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_218_esp2.pdf
Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, Sentencia del 15 de agosto de 2017.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. AP1901-2021 del 19 de mayo de 2021. Radicación n°40158. Acta 118. M.P.: Luis Antonio Hernández Barbosa.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. AP274-2021 del 03 de febrero de 2021. Radicación n°55788. Acta 20 M.P. Fabio Ospina Garzón.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. AP3280- 2016 del 25 de mayo de 2016. Radicación n°37858. M.P. José Francisco Acuña Vizcaya.. Acta 160.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia del 16 de febrero de 2005. Radicación n°23006. Acta 008. M.P. Alfredo Gómez Quintero.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia del 18 de mayo de 2016. Radicación n°39156.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia del 9 de junio de 2008. Radicación n°29586. Acta 151. M.P. Alfredo Gómez Quintero.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP-1263-2019 del 3 de abril de 2019. Radicación n°54215. Acta 85. M.P. Eyder Patiño Cabrera.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP2118-2020 del 03 de septiembre de 2020. Radicación n°34017. Acta 185. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP46-2013 del 11 de septiembre de 2013. Radicación n°41617. Acta 302. M.P. Fernando Alberto Castro Caballero.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP46-2020 del 20 de febrero de 2020. Radicación n°56289. Acta 39. M.P. Patricia Salazar Cuellar.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP4883-2018 del 14 de noviembre de 2018. Radicación n°48820. Acta 383. M.P. Patricia Salazar Cuéllar.
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP7732-2017 del 1 de junio de 2017. Radicación n°46278. Acta 178. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa.
Corte Suprema de Justicia. Sala Plena. Comunicado 08/15 del 28 de Abril de 2016. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2016/04/28/comunicado-0816-sala-plena/
Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 1 de septiembre de 2009. Radicación n°31653. M.P. José Leónidas Martínez Bustos.
Cristancho Ariza, Mauricio. “Doble conformidad, una deuda insoluta”. Revista Derecho. 16 de enero de 2021. Obtenido de https://www.revistaderecho.com.co/2021/01/16/doble-conformidad-una-deuda-insoluta/
Dávila Suárez, Carlos Mario. Introducción a la filosofía del derecho. Bogotá D.C.: LEYER, 2017.
Dávila Suárez, Carlos. Mario. Introducción a la filosofía del Derecho. Bogotá D.C.: LEYER, 2017.
Devís Echandía, Hernando. Teoría General de la Prueba Judicial, Tomo I. 6° Edición. Bogotá D.C.: Temis S.A., 2019.
Ferrajoli, Luigi. Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal. Madrid: Trotta, 1995.
Font, Monserrat. La "Guía de Estudio" de internacional público. Buenos Aires: Estudio, 2019.
Hernández Caro, Laura Melissa. “Doble instancia y doble conforme. Antecedentes y estado actual en el derecho procesal penal colombiano y países latinoamericanos”. Tesis de grado. Universidad EAFIT. Obtenido de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/17039/LauraMelissa_HernandezCaro_2020.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Madrid: Trotta S.A., 2011.
Lasso Flores, Juan Andrés. “Análisis del principio de doble conforme y su aplicación en el ordenamiento jurídico penal ecuatoriano”. Tesis de grado. Universidad de las Américas. Obtenido de Universidad de las Américas: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/63
Layme Yépez, Hernán. “Criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el derecho a recurrir y sus consecuencias por no incorporarse al sistema de impugnación penal peruano”. Tesis de maestría. Universidad Nacional del Altiplano. Obtenido de: http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/6648
Ley 153. Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales. 24 de agosto de 1887. Bogotá D.C.: Diario Oficial. Año xxiii. n. 7151. 28, agosto, 1887. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1792950
Ley 16. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969”. Bogotá D.C.: Diario Oficial. Año cix. n. 33780. 5, febrero, 1973. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6481.pdf
Ley 270. Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá D.C.: Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
Ley 599. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C.: Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
Ley 600. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C.: Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio del 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0600_2000.html
Ley 74. Por la cual se aprueban los "Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966”. Bogotá D.C.: Diario Oficial. Año cv. n. 32682. 31, diciembre, 1968. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1622486
Ley 906. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C.: Diario Oficial No. 45.657, de 31 de agosto de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_09060_204a.html
Londoño, Estefanía Botero y Lina Marcela Molina Franco. "El derecho fundamental a la impugnación: ¿un desconocimiento de normas internacionales en el ordenamiento jurídico colombiano?" Tesis de grado, Universidad EAFIT, 2016. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12024/BoteroLondo%C3%B1o_Estefan%C3%ADa_MolinaFranco_LinaMarcela_2016.pdf?sequence=2&isAllowed=y.
Martínez Martínez, Gloria Cristina. Aplicación del derecho internacional por los jueces y tribunales nacionales. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional de Colombia, 2019.
Martínez Rave, Gilberto. Procedimiento Penal Colombiano, Sistema Penal Acusatorio. 13° ed. Bogotá D.C.: Temis S.A., 2006.
Mir Puig, Santiago. Introducción a las Bases del Derecho Penal. 2° ed. Buenos Aires: B de F Ltda, 2003.
Moya Millán, Édgar. Argumentación jurídica, interpretación constitucional e integración del derecho. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez, 2021.
Muñoz Conde, Francisco y Mercedes García Arán. Derecho Penal Parte General. Valencia: Tirant lo Blanch, 2010.
Murillo Granados, Adolfo y Diego Fernando Tarapués Sandino. Estudios Sobre Derecho Penal, Constitucional y Transicional, Tomo I. Cali: Diké, 2020.
Murillo Granados, Adolfo y Diego Fernando Tarapués Sandino. Estudios Sobre Derecho Penal, Constitucional y Transicional. Tomo II. Cali: Diké, 2020.
Murillo Granados, Adolfo, Ferney Moreno Viáfara, Miguel Neria Govea, Mónica Caicedo Lozada, Mónica, F.C. Terreros Calle y Karen
Velásquez Royero. Constitucionalismo y Derechos Fundamentales- Contribuciones al Derecho Contemporáneo. Bogotá D.C.: Librería Jurídica Diké S.A.S., 2018.
Naciones Unidas. Convención de Viena Sobre el Derecho de los Tratados, 23 de Mayo de 1969.
Nuñuvero Vargas, Luz Raquel. “La condena del absuelto y su reformulación a partir del derecho a la instancia plural”. Tesis de grado. Universidad Autónoma del Perú. Disponible en https://1library.co/document/q5wk2dwq-condena-absuelto-reformulacion-partir-derecho-instancia-plural.html
Ordoñez Montero, Katherine. “El principio de doble conformidad en el proceso penal como herramienta para garantizar la seguridad jurídica del imputado”. Tesis de grado. Universidad de Costa Rica. Disponible en http://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr:8080/jspui/handle/123456789/3462
Proyecto de Ley Estatutaria 129. 6 de agosto de 2021. Bogotá: Congreso de la República. Obtenido de http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/
Real Academia de la Lengua Española. Diccionario de la lengua española. 23.ª ed., [versión 23.6 en línea].
Redacción Judicial. “Los 24 condenados por la Corte Suprema que serían beneficiados por fallo de Andrés Felipe Arias”. El Espectador, 22 de mayo de 2020. Obtenido de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/los-24-condenados-por-la-corte-suprema-que-serian-beneficiados-por-fallo-de-andres-felipe-arias-articulo-920953/
Rojas González, Gregorio. Introducción al Derecho. 3° Ed. Bogotá D.C.: Ecoe, 2001.
Rousseau, Jean Jacques. El contrato Social. México D.F.: Partido de la Revolución Democrática, 2017.
Roxin, Claus. Derecho Penal. Parte General. Tomo I. Madrid: Civitas, S.A., 1997.
Saavedra Álvarez, Yuria. “El sistema africano de derechos humanos y de los pueblos. Prolegómenos”. Anuario mexicano de derecho internacional, Vol. 9 (2008): 671-712.
Sierra Porto, Humberto. “Aspectos constitucionales y convencionales relevantes en el proceso de implementacióndel principio del doble conforme en el ordenamiento Colombiano”. Ponencia presentada en el XLII Congreso Colombiano de Derecho Procesal llevado a cabo del 6 al 10 de septiembre de 2021. Instituto Colombiano de Derecho Procesal.
Solarte Portilla, Mauro. “Justicia y seguridad Jurídica”. Corte Suprema 21 (2001): 2.
Tarapúes Sandino, Diego Fernando y Adolfo Murillo Granados. Contribuciones al Derecho Contemporáneo. Vol. II. Medellín: Librería Jurídica Diké S.A.S., 2018.
Ubaté Ortega, José Carlos. “Justicia De Conformidad Entre Partes Y Aceptaciones Unilaterales En El Sistema Penal Con Tendencia Acusatoria En Colombia. Tensiones entre el eficientísimo y la justicia premial en el sistema penal con tendencia acusatoria”. Tesis doctoral. Universidad Libre. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/17684
Uprimny Yepes, Rodrigo. “Doble instancia y doble conformidad”. Dejusticia, 23 de septiembre de 2019. Obtenido de https://www.dejusticia.org/column/doble-instancia-y-doble-conformidad/
Uprimny Yepes, Rrodrigo, Inés Margarita Uprimny Yepes y Óscar Parra Vera. Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional de Colombia, 2017.
Valencia, Javier y Rafael Gómez. “El derecho a la impugnación especial y a la doble instancia”. S.F. Disponible en https://cesjul.org/impugnacion-especial-y-doble-instancia/
Velásquez Velásquez, Fernando. Fundamentos de derecho penal. Parte General. 3° ed. Bogotá D.C.: Tirant Lo Blanch, 2020.
Vernengo Pellejero, Nancy Carina. “La revisión de la sentencia firme en el proceso penal”. Tesis doctoral. Universitat de Barcelona. Obtenido de http://hdl.handle.net/2445/66197
Welzel, Hans. Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Roque Depalma, 1956.
Article Sidebar
Published
Dec 26, 2023
Article Details
How to Cite
Campaz Preciado, J. (2023). The scope of temporal validity of the criminal law in the Colombian criminal system, compared to the validity of the right of double conformity given by the Constitutional Court in ruling SU-146 of 2020. Nuevo Foro Penal, 19(101), 178–213. https://doi.org/10.17230/nfp19.101.5
Section
Studies
Supporting Agencies
N/A
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under aCreative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).