Naturaleza jurídica y garantías ¿A dónde vamos a parar? Un debate sobre al género de la extinción de dominio y su implicación frente a las garantías del debido proceso
Main Article Content
Keywords
extinción de dominio, garantías, naturaleza jurídica, presunción de inocencia, culpabilidad, sui generis
Resumen
En este escrito se abordan las tres posturas sobre la naturaleza de la extinción de dominio- penal, civil o administrativo-, se toma postura por una diferente, esto es, el género sui generis del instituto, y se mira como las diferentes tesis respecto de su naturaleza influyen en la interpretación de las garantías penales. Asimismo, se revisa en este texto como la Corte Constitucional dotando al derecho extintivo de una naturaleza diferente, a valorado axiomas como la presunción de inocencia, legalidad y culpabilidad.
Descargas
Referencias
Bouchard, Christoph. “¿Decomiso como derecho penal o qué? Sobre como el mal enfocado debate acerca de la ¨naturaleza¨ jurídica del decomiso confunde lo que realmente debe discutirse”. Latin American legal studies 4, n.°1 (2019): 41-74.
Caballero, Antonio. Historia de Colombia y sus oligarquías. Bogotá: Planeta, 2018.
Castellví Monserrat, Carlos. “Decomisar sin castigar: Utilidad y legitimidad del decomiso de ganancias”. Indret, n.°1 (2019): 1-67.
Choclán Montalvo, José Antonio. El patrimonio criminal: comiso y pérdida de ganancia. Madrid: Dykinson, 2001.
Colina Ramírez, Edgar Iván. Consideraciones sobre la Ley Federal de Extinción de Dominio. 1.a ed. México: Ubijus, 2010.
Comisión Cuarta Asamblea Nacional Constituyente. Informe a la plenaria sobre el proyecto No. 102: constitución prescripción, confiscación y notariado. Bogotá, Colombia, 1991. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll28/id/486/rec/1.
Corte Constitucional. Sentencia C- 327 del 19 de noviembre de 2020. (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez).
Corte Constitucional. Sentencia C- 958 del 10 de diciembre de 2014. (M.P. Martha Victoria Sáchica Méndez).
Corte Constitucional. Sentencia C-357 del 06 de agosto de 2019. (M.P. Alberto Rojas Ríos).
Corte Constitucional. Sentencia C-374 del 13 de agosto de 1997. (M.P. José Gregorio Hernández Galindo).
Corte Constitucional. Sentencia C-473 del 09 de noviembre de 2023. (M.P. Jorge Enrique Ibáñez Najar).
Corte Constitucional. Sentencia C-740 del 28 de agosto de 2003. (M.P. Jaime Córdoba Triviño).
Ferrajoli, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta, 2018.
Gascón Inchausti, Fernando. El decomiso transfronterizo de bienes. Madrid: Colex, 2007.
Germán Bermejo, Mateo. “Decomiso de las ganancias ilícitas en el Código Penal español. Análisis histórico y conceptual”. Latín American Legal Studies 4, n.°1 (2019): 21-40.
Gómez Tomillo, Manuel, Antonio María Javato Martín y Patricia Tapia Ballesteros. Límites entre el derecho sancionador y el derecho privado: daños punitivos, comiso y responsabilidad patrimonial derivada de infracciones administrativas. Valladolid: Lex Nova, 2012.
González Quinzán, Yago. “La regulación del decomiso de bienes de terceros en España: necesaria delimitación con respecto del delito de blanqueo de capitales”. Revista Derecho Penal y Criminología 46, n.°121 (2025): 203-231.
Heidegger, Martin. Ser y tiempo. Madrid: Trotta, 2020.
Iguarán Arana, Mario Germán, y William de Jesús Soto Angarita. La extinción de dominio y los terceros de buena fe exenta de culpa. 2.a ed. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2022.
Jakobs, Günther, y Manuel Cancio Meliá. Derecho penal del enemigo. Madrid: Editorial Civitas, 2003.
Martínez Arrieta Márquez de Prado, Cristina. El decomiso y la recuperación y gestión de activos procedentes de actividades delictivas. 1ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.
Montalvo Velásquez, Cristina, John Zuluaga Taborda y Leonardo Eduardo Astrain Bañuelos, coord.; Jorge Segismundo Rotter, José Martín Bonilla Leonardo Marlus Arns de Oliveira y Susana Martínez Nava, ed., Desafíos actuales del derecho penal y la Política criminal en Alemania y Latinoamérica. Würzbrug: Eckhaus Verlag, 2024.
Müller Creel, Oscar Antonio. “La extinción de dominio en la legislación mexicana: su justificación jurídico-valorativa”. Criterio Jurídico 9, n.°2 (2023): 123-151.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). La extinción del derecho de dominio en Colombia. Bogotá: UNODC, 2017 [Consultado el 2 de enero de 2025].
Padilla Sanabria, Lizbeth Xóchitl. “El relativismo punitivo entre el derecho disciplinario y la extinción de dominio”. Ciencia Jurídica. n.°19 (2021): 202.
Piva Torres, Gianni Egidio. La extinción del dominio: Aspectos sustantivos y procesales. Bogotá: Editorial Leyer, 2023.
Planchadell Gargallo. Andrea, y Caty Vidales Rodríguez. “Decomiso: Comentario critico desde una perspectiva constitucional”. Estudios Penales y Criminológicos 38, (2018): 37-92.
Rivera Ardila, Ricardo. La extinción de dominio: Un análisis al Código de Extinción de Dominio. 3.a ed. Bogotá: Leyer Editores, 2020.
Rodríguez García, Nicolás. Decomiso y recuperación de activos: crime doesn´t pay. Ed. por Ignacio Berdugo Gómez de la Torre. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020.
Roig Torres, Margarita. “La regulación del comiso, El modelo alemán y la reciente reforma española”. Estudios penales y criminológicos 36, (2016): 199- 279.
Rovner, Eduardo Sáenz. “Historia del narcotráfico en Colombia”. El Espectador. 14 de mayo, 2016.
Sancinetti, Marcelo Alberto. “Dictamen sobre proyecto de leyes, así llamados, de ¨arrepentidos¨ y de extinción de dominio”. Revista Pensamiento Penal, (2016): 2-25.
Santander Abril, Gilmar Giovanny. “Naturaleza jurídica de la extinción de dominio. fundamento de las causales extintivas”. Trabajo de Grado para optar al título de Magíster en Derecho Penal, Universidad Santo Tomás – Universidad de Salamanca, 2018.
Silva Sánchez, Jesús María. Derecho penal. Parte general. Madrid: Editorial Aranzadi Ley, 2025.
Silva Sánchez, Jesús María. La expansión del derecho penal: aspectos de política criminal en las sociedades postindustriales. 2.a ed. Buenos Aires: B de F, 2006.
Vargas Tamayo, Camilo Alfonso. “Anomia y extinción de dominio: una mirada fundamentadora a la figura constitucional”. Revista Derecho Penal y Criminología 45, n.°118 (2024): 271-298.
Vásquez Betancur, Santiago. De la extinción de dominio en materia criminal. Bogotá: Nueva Jurídica, 2020
Article Sidebar
Article Details
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:-
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés)