El archivo y el testigo. Un análisis de la relación entre memoria y justicia a partir del caso colombiano

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Farid Samir Benavides Vanegas

Palabras clave

Justicia transicional, proceso penal, Comisiones de la Verdad, verdad histórica, verdad judicial, memoria.

Resumen

En los estudios de la memoria y de la justicia transicional se suele dar relevancia al relato de las víctimas.  Se suele asumir, que lo dicho por las víctimas tiene un valor absoluto de verdad y que no puede ser controvertido, pues de lo contrario estaríamos atentando contra su dignidad.  Y, al lado de esto, se afirma que todo lo sostenido por los perpetradores es falso, y por tanto no podemos creer absolutamente en lo que ellos relatan.  Lo curioso es que ni perpetrador ni víctimas son testigos, sino que, desde un punto de vista jurídico, son partes activas en esa relación social que se llama delito.


 


En este texto, quiero discutir la relación entre el testigo y el archivo y para ello me valgo del caso colombiano como un caso de estudio.  Inicialmente analizo la cuestión de la memoria y posteriormente me ocupo de analizar las relaciones entre verdad y memoria.  Con este texto, pretendo hacer un aporte a los estudios de justicia transicional que dan por sentada, sin más, la validez de los aportes documentales o de los relatos de las víctimas y de los testigos.  No se trata de una mera pretensión teórica, pues de ello depende la elaboración de criterios de verdad tanto para el juicio penal como para las Comisiones de la Verdad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Abstract 66 | PDF Downloads 80