Amílkar-U. Una travesía poética intermedial entre palabras, acciones e imágenes

Main Article Content

Juan José Cadavid-Ochoa https://orcid.org/0000-0002-4850-4596

Keywords

arte visual, poesía, literatura, performance, happenings, nadaísmo, intermedialidad

Resumen

Esta reflexión evidencia cómo desde los años sesenta Amílcar Osorio produce una práctica artística en procura de la desinstitucionalización de la literatura y del arte, al situar sus objetivos estéticos no solo en las letras como posibilidad narrativa y poética, sino en la utilización de lo visual, el espacio y la vida misma como recurso artístico. Con esto el autor consigue difuminar las fronteras entre literatura, artes visuales y de acción, y logra producir lo que se puede considerar hoy una práctica intermedial, al tomar estrategias propias del arte conceptual que le permiten conectar la vida cotidiana, la literatura, las ideas como expresión artística, la imagen y la performance

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Abstract 551 | PDF Downloads 461

Referencias

Alvarado Tenorio, H. (2010). Amílkar-U (1940-1985). Revista Universidad de Antioquia, (299), 97-99. https://bit.ly/3iXxmgK

Bolling, J. B. (2016). Serial historiography: Literature, narrative history, and the anxiety of truth (Publicación N.º 10119917) [Tesis doctoral, Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill], ProQuest Dissertations Publishing.

Bourriaud, N. (2008). Estética relacional. Adriana Hidalgo.

Bourriaud, N. (2015). La exforma. Adriana Hidalgo.

Bustamante, V. (2005). Amílcar Osorio: los aguafuertes de la memoria. Arquitrave, (20), 2-4 https://bit.ly/32cg5dB

Cadavid Ochoa, J. J. (2017). Los estados fronterizos de un arte impuro. Revista Universidad de Antioquia, (327), 66-69. https://bit.ly/2Okp9F4

Cadavid Ochoa, J. J. (2018). “Una percepción imposible”. Nadaísmo, campo artístico, comportamientos conceptuales y societales. (Tesis doctoral, Universidad EAFIT).

Repositorio Institucional Universidad EAFIT. https://bit.ly/3iVm7pb

Camnitzer, L. (2009). Didáctica de la liberación: Arte conceptualista latinoamericano. Cendeac.

Castillo, O. (2005). Amílcar Osorio en el diván selecto. En Asedios - Nueve poetas colombianos & Crónicas (pp. 17-26). Los Lares Casa Editora.

Giraldo, E. (2010). Declaraciones históricas y figuras de autor en la negación de la belleza en el arte contemporáneo colombiano. Contra la belleza: una ruptura de palabra y omisión. Agenda Cultural Alma Máter, (169), 1-4. https://bit.ly/2AX5gRw

Giraldo, E. (2017). Amílcar Osorio, el arte total y los comportamientos de vanguardia. Revista Universidad de Antioquia, (327), 59-63. https://bit.ly/3eq5rma

Iovino, M. (2001). Bernardo Salcedo: el universo en caja. Banco de la República, Biblioteca Luis Ángel Arango.

Iser, W. (1987). El acto de leer: teoría del efecto estético. Taurus.

Jaramillo Escobar, J. (1985). Pasado por agua / Amílcar Osorio (1949-1985). Dominical, El Colombiano, p. 4.

Marchán Fiz, S. (2012). Del arte objetual al arte de concepto. Akal.

Mesa, B. (2016). Amílcar Osorio, en la hora cualquiera. En A. Toro (Ed.), Sentido implicado. Textos sobre poética y significación literaria (pp. 141-154). Fondo Editorial Universidad EAFIT.

Osorio, A. (1962). Manifiesto poético 1962: Explosiones radioactivas de la poesía nadaísta. Mito: Revista Bimestral de Cultura, 8(41-42), 257-260. https://bit.ly/38ROwHS

Osorio, A. (2015). Bodegón; Bodegón II. Arquitrave, (20), 5-6. https://bit.ly/32cg5dB

Restrepo, E. (2017). Amílcar. Revista Universidad de Antioquia, (327), 64-65. https://bit.ly/2WckyZW