Elección de la constante de ponderación en diseños óptimos compuestos: Diseños CD-óptimos

Main Article Content

César Flórez-Restrepo
Víctor Ignacio López-Ríos https://orcid.org/0000-0003-2127-0221

Keywords

Diseños experimentales óptimos, matriz de información, eficiencia, D-optimalidad, c-optimalidad, diseño óptimo compuesto, potencia de una prueba, error relativo.

Resumen

Se proponen dos metodologías alternativas para la elección de la constante de ponderación en diseños cD-óptimos. Las metodologías están basadas en el cálculo de la potencia de las pruebas de hipótesis asociadas tanto a la significancia de los parámetros del modelo bajo estudio como a la función no lineal de interés. Se describen las dos metodologías junto con la metodología existente en la literatura del cálculo de las eficiencias de los diseños individuales. Con un ejemplo se exhibe la búsqueda de la constante de ponderación con las dos metodologías propuestas y se compara con la metodología de las eficiencias, obteniendo diseños cD-óptimos con potencias altas y errores relativos pequeños, e incluso mejores que el diseño obtenido con la metodología existente.


MSC: 62K05; 62K99

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Abstract 747 | PDF Downloads 386 HTML Downloads 985

Referencias

[1] J. Kiefer, “Optimum experimental designs (with discussion)”, Journal Royal Statistical Society, vol. 21, no. 2, pp. 272–319, 1959. [Online]. Available: http://www.jstor.org/stable/2983802

[2] V. López Ríos and R. Ramos Quiroga, “Introducción a los diseños óptimos”, Revista Colombiana de Estadística, vol. 30, no. 1, pp. 37–51, 2007. [Online]. Available: http://www.emis.de/journals/RCE/V30/V30-1-37LopezRamos.pdf

[3] A. C. Atkinson, “The usefulness of optimum experimental design”, Journal of the Royal Statistical Society. Serie B (Methodological), vol. 58, no. 1, pp. 59–76, 1996. [Online]. Available: http://www.jstor.org/stable/2346165

[4] Y. C. Huang and W. K. Wong, “Multiple-objective optimal designs”, Journal of Biopharmaceutical Statistics, vol. 8, no. 4, pp. 635–643, 1998. [Online]. Available: http://dx.doi.org/10.1080/10543409808835265

[5] Z. Wei and W. K. Wong, “Multiple-objective designs in a dose response experiment”, Lecture Notes Monograph Series, vol. 34, pp. 73–82, 1998. [Online]. Available: http://www.jstor.org/stable/4356063

[6] H. Dette, A. Pepelyshev, and W. K. Wong, “Optimal designs for dose-finding experiments in toxicity studies”, Bernoulli, vol. 15, pp. 124–145, 2009. [Online]. Available: 10.3150/08 BEJ152

[7] A. Biswas and P. Chaudhuri, “An efficient design for model discrimination on parameter estimation in linear models”, Biometrika, vol. 89, no. 3, pp. 709–718, 2002. [Online]. Available: http://biomet.oxfordjournals.org/content/89/3/709.short

[8] Y. C. Huang and W. K. Wong, “Sequential construction of multiple-objective optimal designs,” Biometrics, vol. 54, pp. 1388–1397, 1998.

[9] T. E. O´Brien and J. O. Rawlings, “A nonsequential design procedure for parameter estimation and model discrimination in nonlinear regression models”, Journal of Statistical Planning and Inference, vol. 55, no. 1, pp. 77–93, 1996. [Online]. Available: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0378375895001824

[10] A. Atkinson and A. Donev, Optimal Design of Experiments. New York: Oxford, 1992.

[11] D. R. Cook and W. K. Wong, “On the equivalence of the constrained and compound optimal design”, Journal of the American Statistical Association, vol. 89, no. 426, pp. 687–692, 1994. [Online]. Available: http://www.jstor.org/stable/2290872

[12] A. Atkinson, A. Donev, and R. Tobias, Optimum Experimental Designs, with SAS. New York: Oxford, 2007.

[13] R. Martín Martín, “Construcción de diseños óptimos para modelos con variables no controlables”, Tesis de Doctorado, Universidad de Castilla-La mancha, España, 2006. [Online]. Available: https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/972

[14] V. López Ríos, “Diseños óptimos para discriminación y estimación en modelos no lineales”, Tesis de Doctorado, CIMAT, México, 2008. [Online]. Available: http://probayestadistica.cimat.mx

[15] W. K. Wong and M. Moerbeek, “Multiple objetive optimal designs for the hierarchical linear model”, Journal of Official Statistics, vol. 18, no. 2, pp. 291–303, 2002. [Online]. Available: http://igitur-archive.library.uu.nl/fss/2010-0607-200156/UUindex.html

[16] W. Zhu, H. Ahn, and W. K. Wong, “Multiple-objective optimal designs for the logit model”, Communications in Statistics - Theory and Methods, vol. 27, no. 6, pp. 1581–1592, 1998. [Online]. Available: http://dx.doi.org/10.1080/03610929808832178

[17] C. Flórez, “Una alternativa para elegir la constante de ponderación en diseños Óptimos compuestos”, Tesis de Maestría, Escuela de Estsdística Universidad Nacional de Colombia-Medellín, Colombia, 2012. [Online]. Available: http://www.bdigital.unal.edu.co/8509/

[18] I. Lorens and W. K. Wong, “A graphical method for finding maximin efficiency designs”, Biometrics, vol. 56, no. 1, pp. 113–117, 2000. [Online]. Available: http://www.jstor.org/stable/2677110

[19] F. Pukelsheim, Optimal Design of Experiments. New York: John Wiley and Sons, 1993.

[20] S. Huet, A. Bouvier, M. Poursat, and E. Jolivet, Statistical Tools for Nonlinear Regression: A practical Guide with S-Plus and R- Examples. New York: Springer, 2004.

[21] R Development Core Team, R: A Language and Environment for Statistical Computing, R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2011, ISBN 3-900051-07-0. [Online]. Available: http://www.R-project.org/

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.