Aplicación de visualización de una ontología para el dominio del análisis del semen humano
Main Article Content
Keywords
ontología, visualización de ontologías, Methontology, Protégé, semen humano.
Resumen
En este trabajo se presenta el diseño e implementación de una ontología para el dominio del análisis del semen humano, cuyo objetivo es representar, organizar, formalizar y estandarizar el conocimiento del dominio, para que éste pueda ser compartido y reutilizado por distintos grupos de personas y aplicaciones de software. Para visualizar la ontología se desarrolló una aplicación basada en una arquitectura cliente/servidor para ambientes Web, la cual está constituida por un módulo de Administración y otro de Acceso Público. A través del primero se mantiene el sitio Web de la ontología, mientras que el segundo permite a los usuarios acceder al conocimiento almacenado y a un conjunto de recursos tales como imágenes, videos, artículos relativos al dominio, manuales y protocolos de laboratorio. La arquitectura propuesta facilita la observación y recuperación de las complejas estructuras de conocimiento, así como la navegación y administración de la información representada en la ontología. El enfoque utilizado en el diseño de los mecanismos de recuperación de información está dirigido tanto a usuarios poco familiarizados con el vocabulario del dominio, como a aquellos que ya lo conocen. Esta funcionalidad es de especial interés dado lo heterogénea que resulta la audiencia a la que está dirigida la ontología, como son profesionales y estudiantes de las ciencias de la salud, entre otros. La metodología Methontology fue seleccionada para desarrollar la ontología y se utilizó el editor Protégé para su implementación.
PACS: 07.05.Rm, 07.05.Pj, 07.05.Tp
MSC: 68Txx, 68Uxx
Descargas
Referencias
[2] D. Mortimer. Practical Laboratory Andrology, ISBN 0–19–506595–6. Oxford University Press, 1994.
[3] T. Gruber. A translation approach to portable ontology specifications. Knowledge Acquisition, ISSN 1042–8143, 5(2), 199–220 (june 1993).
[4] M. Uschold and M. King. Towards a Methodology for Building Ontologies (1995). IJCAI’95 Workshop on Basic Ontological Issues in Knowledge Sharing 1995, http://citeseer.ist.psu.edu/uschold95toward.html, febrero de 2007.
[5] M. Gr¨uninger and M. Fox.Methodology for the design and evaluation of ontologies (1995). IJCAI’95 Workshop on Basic Ontological Issues in Knowledge Sharing, http://citeseer.ist.psu.edu/grninger95methodology.html, febrero de 2007.
[6] A. Gómez Pérez, M. Fernández López and O. Corcho. Ontological Engineering, ISBN 1852335513. Springer Verlag, October 2002.
[7] C. Fluit, M. Sabou and F. Van Harmelen. Ontology–based Information Visualization: Towards Semantic Web Applications. Visualising the Semantic Web, 2nd Edition. Springer–Verlag: Editor Vladimir Geroimenko, 2005, http://www.cs.vu.nl/_frankh/abstracts/VSW05.html, febrero de 2007.
[8] A. Katifori, E. Torou, C. Halatsis, G. Lepouras and C. Vassilakis. A Comparative Study of four Ontology Visualization Techniques in Protégé: Experiment Setups Preliminary Results. Proceedings of the 06 Conference on information Visualization, ISSN 0-7695-2602-0, IEEE Computer Society, 417–423 (2006).
[9] T. Noriega, J. Orosa, M. Puerta y J. Goncalves. Manual Práctico. I Curso de Actualización. Análisis del Líquido Seminal. Cátedra de Histología, Escuela de Bioanálisis, Facultad de Medicina, Universidad Central de Venezuela, 2002.
[10] J. Montes, L. Cantu, M. Cánepa, J. Alciaturi, M. Machado y M. Bruné. ¿Es posible obtener del estudio de semen mejores predictores de fertilidad? Séptimo Congreso de la Federación Latinoamericana de Sociedades de Esterilidad y Fertilidad, FLASEF, 2002. Montevideo–Uruguay, 15–24 (2002).
[11] R. Padrón, G. Fernández y M. Gallardo. Interpretación del Análisis seminal . Revista Cubana Endocrinología, ISSN 0188–9796, Instituto Nacional de Endocrinología, Departamento de Reproducción humana, 9(1), 81–90 (1998).
[12] G. Barroso, R. Mercan, K. Ozgur, M. Morshedi, P. Kolm, K. Coetzee, T. Kruger and S. Oehninger. Intra-inter-laboratory variability in the assessment of sperm morphology by strict criteria: impact of semen preparation, staining techniques manual versus computerized analysis. Human Reproduction, ISSN 0286–1161, 14(8), 2036–2040 (August 1999).
[13] A. Teppa y A. Palacios. Evaluación actual de la infertilidad masculina. Investigaci ón Clínica, ISSN 0535–5133, Venezuela, 45(4), 355–370 (2004).
[14] O. Corcho, M. Fernández, A. Gómez Pérez and A. López. Building legal ontologies with Methontology and WebODE, Legal Ontologies, Methodologies, Legal Information Retrieval and Applications, Law and the Semantic Web. LNAI. 3369, ISBN 3–540–25063–8, Springer–Verlag, 2005.
[15] Y. Chaudary, C. Scarioni, E. Ramos y M. Castro. Ontología para el dominio de insectos acuáticos. Trabajo Especial de Grado, Escuela de Computación, Facultad de Ciencias, Universidad Central de Venezuela, Caracas–Venezuela, 2005.
[16] L. Vilches, M. Bernabé, M. Suárez Figueroa, A. Gómez Pérez and A. Rodríguez. Towntology & hydrOntology: Relationship between Urban and Hydrographic Features in the Geographic Information Domain. 1st Workshop of COST Action C21 Ontologies for Urban Development: Interfacing Urban Information Systems, University of Geneva, Geneva–Switzerland, 2006.
[17] M. Fernández López, A. Gómez Pérez, A. Pazos and J. Pazos. Building a Chemical Ontology Using Methontology and the Ontology Desing Environment. IEEE Intelligent Systems & their Applications, ISSN 1094–7167, 4(1), 37–46 (1999).
[18] A. Alonso, B. G¨uijarro, A. Lozano, J. Palma y Ma. J. Taboada. Ingeniería del Conocimiento Aspectos Metodológicos, ISBN 84–205–4192-3, España: Pearson Prentice Hall, 2004.
[19] Protégé Web Site. http://protege.stanford.edu/, febrero de 2007.
[20] International Society for Computational Biology (ISCB). Protégé Conferencia Internacional Anual No 13 sobre Sistemas Inteligentes para Biología Molecular, 2005.
[21] L. Reeve. Information retrieval on the semantic Web using ontology–based visualization. http://www.pages.drexel.edu/_lhr24/courses/Info780-06Paper.pdf, diciembre de 2006.
[22] Foundation for Intelligent Physical Agents (FIPA). Ontology Service Specification. Número de documento: XC00086C, http://www.fipa.org/specs/fipa00086/XC00086C.html, febrero de 2007.
[23] Lab. Jambalaya. Chisel: Computer Human Interaction & Software Engineering. http://www.thechiselgroup.org/jambalaya/, febrero de 2007.
[24] C. Fluit, M. Sabou and F. Van Harmelen. Supporting User Tasks through Visualization of Light-weight Ontologies, ISBN 3–540–40834–7, In Staab S and Studer R (Eds) Handbook on ontologies in Information Systems, Springer, http://www.cs.vu.nl/_frankh/abstracts/OntoHandbook03Viz.html, 415– 434 (2004).