Pandemia, prisiones y Derecho Penal: Cuando las Cortes no están a la Altura. Comentarios al Auto AP1073-2020 del 3 de junio de 2020 (51983) de la Corte Suprema de Justicia
Main Article Content
Keywords
Auto AP10732020, excepción de inconstitucionalidad, Covid19, pandemia, principios de necesidad y propocionalidad
Resumen
En este trabajo se reflexiona en torno al Auto AP10732020 del 3 de junio de 2020 (rad. 51983) de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, providencia en la cual se analizó una de las solicitudes presentadas en cuanto a la aplicación de la excepción de inconstitucionalidad frente al artículo 6° del Decreto Legislativo 546 del 2020 del proferido por el Gobierno Nacional en el marco de la pandemia provocada por el Covid19. De acuerdo a esto, se da una revisión de los principios de necesidad y proporcionalidad en relación al caso.
Descargas
Referencias
ARIZA HIGUERA, LIBARDO JOSÉ Y MARIO ANDRÉS TORRES GÓMEZ. “Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario”. Revista de Estudios Socio-Jurídicos, 21, 2 (2019): 227-258. DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632
BERNAL PULIDO, CARLOS. El Derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.
BOADA ACOSTA, JUAN CAMILO. “La pena natural en el ordenamiento jurídico colombiano. Comentarios a la Sentencia del 6 de agosto de 2019 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, Radicado 52750. M.P. Eyder Patiño Cabrera”. Nuevo Foro Penal, 15, No. 93 (2019): 263-280. URL: https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/6170.
Constitución Política de Colombia de 1991.
Corte Constitucional. Sentencia C-144. (M.P. Alejandro Martínez Caballero, 1997).
Corte Constitucional. Sentencia C-191. (M.P. Alejandro Linares Cantillo, 2016).
Corte Constitucional. Sentencia C-233. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva, 2016).
Corte Constitucional. Sentencia C-261. (M.P. Alejandro Martínez Caballero, 1996).
Corte Constitucional. Sentencia C-312. (M.P. Rodrigo Escobar Gil, 2002).
Corte Constitucional. Sentencia C-318. (M.P. Jaime Córdoba Triviño, 2008).
Corte Constitucional. Sentencia C-328. (M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado, 2016).
Corte Constitucional. Sentencia C-365. (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, 2012).
Corte Constitucional. Sentencia C-430. (M.P. Carlos Gaviria Díaz, 1996).
Corte Constitucional. Sentencia C-565. (M.P. Hernando Herrera Vergara, 1993).
Corte Constitucional. Sentencia C-591. (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz, 1993).
Corte Constitucional. Sentencia C-647. (M.P. Alfredo Beltrán Sierra, 2001).
Corte Constitucional. Sentencia C-670. (M.P. Clara Inés Vargas Hernández, 2004).
Corte Constitucional. Sentencia C-679. (M.P. Carlos Gaviria Díaz, 1998).
Corte Constitucional. Sentencia C-757. (M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado, 2014).
Corte Constitucional. Sentencia C-806. (M.P. Clara Inés Vargas Hernández, 2002).
Corte Constitucional. Sentencia C-939. (M.P. Eduardo Montealegre Lynett, 2002).
Corte Constitucional. Sentencia T-100. (M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado, 2018).
Corte Constitucional. Sentencia T-153. (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz, 1998).
Corte Constitucional. Sentencia T-163. (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza, 2012).
Corte Constitucional. Sentencia T-218. (M.P. Carlos Gaviria Díaz, 1994).
Corte Constitucional. Sentencia T-388. (M.P. María Victoria Calle Correa, 2013).
Corte Constitucional. Sentencia T-391. (M.P: Luis Guillermo Guerrero, 2015).
Corte Constitucional. Sentencia T-536. (M.P. Myriam Ávila Roldán, 2015).
Corte Constitucional. Sentencia T-596. (M.P. Ciro Angarita Barón, 1992).
Corte Constitucional. Sentencia T-640. (M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo, 2017).
Corte Constitucional. Sentencia T-681. (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio, 2016).
Corte Constitucional. Sentencia T-762. (M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado, 2015).
Corte Constitucional. Sentencia T-767. (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, 2015).
Corte Suprema de Justicia. Rad. 29.183. (M.P. José Leonidas Bustos Martínez, 18 de noviembre de 2008).
Corte Suprema de Justicia. Rad. 30.446. (M.P. Sigifredo Espinosa Pérez, 3 de diciembre de 2009).
Corte Suprema de Justicia. Rad. 33.254. (M.P. José Leonidas Bustos Martínez, 27 de febrero de 2013).
Corte Suprema de Justicia. Rad. 41.350. (M.P. Eugenio Fernández Carlier, 30 de abril de 2014).
Corte Suprema de Justicia. Rad. 41.712. (M.P. José Leonidas Bustos Martínez, 24 de febrero de 2016).
Corte Suprema de Justicia. Rad. 46.283. (M.P. Eugenio Fernández Carlier, 24 de enero de 2018).
Corte Suprema de Justicia. Rad. 46.647. (M.P. José Leonidas Bustos Martínez, 3 de febrero de 2016).
Corte Suprema de Justicia. Rad. 47.475. (M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa, 26 de junio de 2019).
Corte Suprema de Justicia. Rad. 51983. (M.P. Hugo Quintero Bernate, 3 de junio de 2020).
Corte Suprema de Justicia. Rad. 52.750. (M.P. Eyder Patiño Cabrera, 6 de agosto de 2019).
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Rad. 51142. (M.P. Patricia Salazar Cuéllar, 29 de enero de 2020).
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sala de Decisión de Tutelas No. 1. Sentencia STP4236-2020. (M.P. Eugenio Fernández Carlier).
'Decreto de excarcelación no ha dado resultado esperado': Minjusticia. En: El Tiempo, 4 de junio de 2020. Acceso el 29 de agosto de 2020. URL: eltiempo.com/justicia/servicios/coronavirus-minjusticia-habla-de-poco-resultado-del-decreto-de-excarcelacion-502936
Decreto Legislativo 546. [Ministerio de Justicia y del Derecho]. 14 de abril de 2020.
GONZÁLEZ AMADO, IVÁN. “La punibilidad”. En: Lecciones de Derecho Penal. Parte General. 2ª ed. Bogotá: Universidad Externado, 2011.
HERNÁNDEZ JIMÉNEZ, NORBERTO. El derecho penal de la cárcel. Bogotá: Siglo del hombre editores, 2018.
Ley 599 de 2000. DO No. 44.097.
LOPERA MESA, GLORIA PATRICIA Y DIANA PATRICIA ARIAS HOLGUÍN. Principio de proporcionalidad y derechos fundamentales en la determinación judicial de la pena. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada, 2010.
LOPERA MESA, GLORIA PATRICIA. Principio de proporcionalidad y ley penal. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales, 2006.
MARTÍNEZ SÁNCHEZ, MAURICIO. La necesidad de pena en el derecho penal alemán. Bogotá: Editorial Ibáñez, 2002.
Organización De Los Estados Americanos (OEA). Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", 22 Noviembre 1969.
Organización de Naciones Unidas (ONU): Asamblea General. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966, 16 Diciembre 1966.
Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio). Adoptadas por la Asamblea General en su resolución 45/110, de 14 de diciembre de 1990.
RODRÍGUEZ YAGÜE, CRISTINA. “Covid-19 y prisiones: un desafío no sólo sanitario y de seguridad, también humanitario”. Revista General de Derecho Penal. No. 33 (2019): RI §422466. URL: https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=422466.
Article Sidebar
Article Details
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:-
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés)