Systematic location of the ‘absence of harmful conduct’ in the theory of crime
Main Article Content
Keywords
Harmfulness, Objective Imputation, Permitted Risk, Material Unlawfulness, preclusion, Objective Atipicity
Abstract
This reflection article aims to show the several proposed solutions at doctrinal level to the legal problems arising from the question pertaining to the systematic location of the "absence of harmful conduct" in various of the dogmatic and structural theory of crime categories, and then show which is the jurisprudential line that the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court has handled in this regard, proposing then a solution from the framework of Objective Imputation that can be fully satisfactory and coherent with the gears of the Constitutional Laws that govern the Criminal Law and Penal Procedures of Colombia. To fulfill this objective, the construction of jurisprudential lines and the dogmatic method were used as research methods
Downloads
References
BARAJAS CONDE, D. J., PELÁEZ MEJÍA, J. M. y SILVIA REYES, A. Significado, alcance, criterios de imputación objetiva. Cúcuta, Universidad Libre Seccional Cúcuta, 2013.
COPI, I., y COHEN, C. Introducción a la lógica. México D.F, Limusa, 2013.
DE LA CUESTA, P. Tipicidad e imputación objetiva. Mendoza, Ediciones Jurídicas Cuyo, 1998.
Diccionario de la Real Academia Española. Madrid, Espasa, 2014.
El Espectador. Hombre que robó cubo de caldo podría pagar hasta 6 años de cárcel. 14 de junio de 2012, obtenido de: http://www.elespectador.com/noticias/nacional/hombre-robo-cubo-de-caldo-podria-pagar-hasta-6-anos-de-articulo-353160
FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, J. Derecho penal parte general, Teoría del delito y de la Pena. Bogotá D.C, Ibáñez, 2011.
FERNÁNDEZ., G. Bien Jurídico y Sistema del delito. Buenos Aires, B de F, 2004.
FRISCH, W. Comportamiento Típico e Imputación del Resultado. (J. C. Contreras, & J. L. Murillo, Trads.) Barcelona, Marcial Pons, 2004.
GÓMEZ LÓPEZ, J. Tratado de Derecho Penal, Parte General. Bogotá D.C., Ediciones Doctrina, 2005.
HALLIVIS PELAYO, M. Teoría general de la interpretación. México, Editorial Porrúa, 2012.
HENAO, J. C. “Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado”. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2015, pp. 277-366.
JAKOBS, G. Derecho Penal, Parte General. Fundamentos y Teoría de la Imputación. (J. y. Cuello Contreras, Trad.) Madrid, Marcial Pons, 1995.
JESCHECK, H. H. Tratado de derecho pena, Parte general. Barcelona, Bosch Casa Editorial, 1981.
LEIBNIZ, G. Monadología. Buenos Aires, Ediciones Orbis, 1983
LÓPEZ MEDINA, D. El derecho de los jueces (Segunda edición ed.). Bogotá: Legis, 2008.
LUZÓN PEÑA, D. Lecciones de Derecho Penal, Parte General. Valencia, Tirant Lo Blanch, 2013.
MIR PUIG, S. Derecho Penal, Parte General. Barcelona, Reppertor, 2011.
MIR PUIG, S. Significado y alcance de la imputación objetiva en derecho penal. Revista electrónica de ciencia penal y criminología, pp. 2-19, 2003. Obtenido de http://criminet.ugr.es/recpc/05/recpc05-05.pdf
MOLINA FERNÁNDEZ, F. Antijuridicidad penal y sistema de delito. Barcelona, J.M. Bosch, 2001.
PELÁEZ MEJÍA, J. M. Fundamentos de un esquema bipartito del delito (Primera ed.). Tirant Lo Blanch, 2019.
REYES ECHANDÍA, A. Derecho penal, Parte general. Bogotá D.C., Universidad Externado de Colombia, 1972.
RIGHI, E. Derecho penal, Parte general. Argentina, Abeledo-Perrot, 2013.
ROXIN, C. Derecho penal, Parte General. (D. M. Luzón Peña, M. D. Conlledo, & J. d. Remesal, Trads.) Madrid, Civitas, 1997.
ROXÍN, C. Política criminal y sistema del Derecho Penal. (F. Muñoz Conde, Trad.) Buenos Aires, Hammurabi, 2002.
RUEDA MARTIN, M. La teoría de la imputación objetiva del resultado en el delito doloso de acción. Barcelona, Bosch, 2002.
RUSCONI, M. Derecho penal, Parte general. Buenos Aires, Ad Hoc, 2016.
VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, F. Derecho penal, Parte General. Medellín, Comlibros, 2009.
WELZEL, H. Derecho penal, Parte general. Buenos Aires, Roque Depalma, 1956.
WITTGENSTEIN, L. Investigaciones filosóficas. Madrid, Trotta, 2017.
ZAFFARONI, E., ALAGIA, A., y SLOKAR, A. Derecho penal, Parte General. Buenos Aires, Ediar, 2002.
Article Sidebar
Article Details
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under aCreative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).