Formulación de imputación: un acto de parte reglado sometido a control jurisdiccional por parte de los jueces de control de garantías
Main Article Content
Keywords
Juez de garantías, acto de parte, comunicación procesal, hechos jurídicamente relevantes, debido proceso, garantismo.
Resumen
Este artículo analiza la formulación de imputación en el proceso penal colombiano como un acto de parte, pero sujeto a estrictos controles judiciales. A través de una revisión doctrinal, jurisprudencial y comparada, se sostiene que, aunque atribuida a la Fiscalía, la imputación no puede ser un acto arbitrario, oscuro o impreciso. Su carácter comunicativo, su impacto en derechos fundamentales y su función estructural en el proceso penal exigen controles materiales y formales por parte del juez de control de garantías. El texto muestra la evolución jurisprudencial que ha transitado desde una postura de intangibilidad hasta una doctrina garantista que permite incluso la nulidad del acto. A partir de referencias teóricas, se argumenta que una imputación no comprensible vulnera el debido proceso. Finalmente, se propone una ruta metodológica para que la defensa impugne actos defectuosos, reafirmando que el control judicial fortalece —y no debilita— el modelo acusatorio.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Referencias
Ambos, Kai. Proceso penal. Perspectiva internacional, comparada y latinoamericana. México: Ubijus, 2004.
Arango, María Isabel. “A propósito del papel del juez de control de garantías en la audiencia de formulación de imputación.
(Comentario a la sentencia de tutela de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, del 22 de septiembre de 2009, radicado 44103)”. Revista Nuevo Foro Penal, vol. 6, n.° 75 (2010): 231–242.
Bachmaier Winter, Lorena, coord. Proceso penal y sistemas acusatorios. Madrid: Marcial Pons, 2008.
Binder, Alberto. Derecho procesal penal. Tomo II. Dimensión político–criminal del proceso penal. Eficacia del poder punitivo. Teoría de la acción penal y de la pretensión punitiva. Buenos Aires: Editorial AD-HOC, 2014.
Binder, Alberto. Derecho procesal penal. Tomo III, Teoría de las formas procesales. Actos inválidos. Nulidades. Buenos Aires: Editorial AD-HOC, 2017.
Carnelutti, Francesco. Cuestiones sobre el proceso penal. Traducción de Santiago Sentís Melendo. Buenos Aires: Librería El Foro, 1950.
Carnelutti, Francesco. Instituciones del derecho procesal civil. Volumen I. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1956.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-025 de 2009 (M.P. Rodrigo Escobar Gil).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-067 de 2021 (M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-559 de 2019 (M.P. Cristina Pardo Schlesinger).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-591 de 2005 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-360 de 2024 (M.P. José Fernando Reyes Cuartas).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sentencia T-44103 del 22 de septiembre de 2009, (M.P. José Leónidas Bustos Martínez).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. AP1086 de 2023, Rad. 62206 (M.P. Diego Eugenio Corredor Beltrán).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. AP1571 de 2024, Rad. 64442 (M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. AP2880 de 2023, Rad. 62296 (M.P. Carlos Roberto Solórzano Garavito).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. AP6049 de 2014, (segunda instancia), Rad. 42452 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Providencia del 8 de octubre de 2008, Rad. 29338, (M.P. Alfredo Gómez Quintero).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Providencia del 10 de marzo del 2010, Rad. 32422, (M.P. Julio Enrique Socha Salamanca).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Providencia del 16 de octubre de 2013 (segunda instancia), Rad. 39886 (M.P. José Leonidas Bustos Martínez).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP106 de 2025, Rad. 68243 (M.P. Diego Eugenio Corredor Beltrán).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP1148 de 2025, Rad. 60117 (M.P. Jorge Hernán Díaz Soto).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP13939 de 2014, Rad. 42184 (M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP14191 de 2016, Rad. 45594 (M.P. José Francisco Acuña Vizcaya).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP14842 de 2015, Rad. 43436 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP16913 de 2016 (M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP2042 de 2019, Rad. 51007 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP2446 de 2019, Rad. 52967 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP322 de 2025, Rad. 58474 (M.P. Carlos Roberto Solórzano Garavito).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP3329 de 2020 (M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP9853 de 2014, Rad. 40871 (M.P. Fernando Alberto Castro Caballero).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Auto AP1379 de 2023, Rad. 58550, (M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sentencia del 6 de febrero de 2013, Rad. 39892, (M.P. José Luis Barceló Camacho).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP9853 de 2014, Rad. 40.871 (M.P: José Leonidas Bustos Martínez).
Corte Suprema de Justicia. AP6049 de 2014 (segunda instancia), Rad. 42452 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar)
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP13939 de 2014, Rad. 42184 (M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández)
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP14842 de 2015, Rad. 43436 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP2042 de 2019, Rad. 51007, (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP 4792 de 2018, Rad. 52507 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP-560 de 2018, Rad. 52311, (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP-594 de 2019, Rad. 51596 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP2042 de 2019 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP16913 de 2016 (M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP106 de 2025, Rad.68243 (M.P. Diego Eugenio Corredor Beltrán).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP1148 de 2025, Rad. 60117 (M.P. Jorge Hernán Díaz Soto).
Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Buenos Aires: De Palma, 1958.
Ferrajoli, Luigi. Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, 1989.
Fierro-Méndez, Heliodo. La imputación y acusación en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Leyer, 2012.
García Valencia, Jesús Ignacio. Conferencias sobre el proceso penal acusatorio. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2005.
González Jaramillo, José Luis. El control de la imputación: una reflexión acerca de los límites del poder de formular cargos en el Estado de Derecho, a partir de la dogmática procesal. Medellín: Universidad de Antioquia, 2019.
Grau, Joan Verger. La defensa del imputado y el principio acusatorio. Barcelona: José María Bosch Editor, 1994.
Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus Humanidades, 1999.
Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa, II. Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Taurus Humanidades, 1999
Hinestrosa, Fernando. Tratado de obligaciones II, volumen I. Bogotá: Externado, 2015.
Jaramillo Díaz, Juan Guillermo. “Estructura básica de la actuación penal (Sistemática procesal penal mixta acusatoria - Ley 906 de 2004)”. En Reflexiones sobre el sistema acusatorio. Una visión desde la práctica judicial, compilado por John Jaime Posada Orrego y Juan Guillermo Jaramillo Díaz. Medellín: Librería Jurídica Sánchez, 2008.
Martín González, Marina. Los actos procesales de comunicación y su vinculación con el efectivo ejercicio del derecho de defensa. Madrid: Editorial Dykinson S.L., 2023.
Melo Vargas, Juan Diego. “Comentario X. Los hechos jurídicamente relevantes presentados en la imputación: piedra angular del principio de congruencia”. En Estudios Críticos: Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia 9, coordinado por Ricardo Posada Maya, Fernando Velásquez Velásquez y Ricardo Molina López. Bogotá: Ediciones Uniandes – Grupo Editorial Ibáñez, 2024.
Montero Aroca, Juan. Principios del proceso penal. Una explicación basada en la razón. Valencia: Tirant lo Blanch, 1997.
Moreno Rivera, Luis Gustavo, coord. Temas actuales de Derecho Penal y Procesal Penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2014.
Muñoz García, Miguel Ángel. El conocimiento más allá de toda duda razonable del dolo en la intervención delictiva. Dogmática penal y estándares de prueba. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana – Editorial Ibáñez, 2023.
Pava Lugo, Mauricio. “Cuando le apostamos a la ‘pena del banquillo’”. Diálogos Punitivos, agotos 30, 2019.
https://dialogospunitivos.com/cuando-le-apostamos-a-la-pena-del-banquillo/
Pava Lugo, Mauricio. “Litigio estratégico y prevención de abuso del poder punitivo en Colombia”. En Sostenibilidad y Proceso, 233–252. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 2023.
Pava Lugo, Mauricio. La defensa en el sistema acusatorio. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2009.
Peláez Mejía, José María y Nelson Saray Botero. Los hechos jurídicamente relevantes en el proceso penal. Construcción y aplicación práctica. Bogotá: Leyer Editores, 2022.
Picó i Junoy, Joan. Las garantías constitucionales del proceso. Barcelona: José María Bosch Editor, 1997.
Quintero Jiménez, Camilo Alberto. Fase intermedia y control de los actos acusatorios en el proceso penal. Madrid: Marcial Pons, 2021.
Ramírez Bastidas, Yesid. Sistema acusatorio colombiano. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda., 2005.
Ramírez Contreras, Luis Fernando. Las audiencias en el sistema penal acusatorio. Teórico – práctico. Bogotá: Leyer, 2007.
Saray Botero, Nelson. Procedimiento penal acusatorio (Imputación, acusación, preparatoria, juicio oral, procedimiento especial abreviado y acusador privado). 2.ª ed. Bogotá: Leyer Editores, 2017.
Thaman, Stephen. “Aspectos adversariales, acusatorios e inquisitivos en el proceso penal de los Estados Unidos”. En Proceso penal y sistemas acusatorios, coordinado por Lorena Bachmaier Winter. Madrid: Marcial Pons, 2008.
Toro Lucena, Óscar Augusto. “De la imputación penal sustancial a la imputación penal procesal válida. Un diálogo de doble vía”. En Temas actuales de Derecho Penal y Procesal Penal, coordinado por Luis Gustavo Moreno Rivera. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2014.
Urbano Martínez, José Joaquín. El control de la acusación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
Vanegas Villa, Piedad Lucía. “La imputación”. En Reflexiones sobre el sistema acusatorio. Una visión desde la práctica judicial, compilado por John Jaime Posada Orrego y Juan Guillermo Jaramillo Díaz. Medellín: Librería Jurídica Sánchez, 2008.
Yepes Ortega, Santiago, “Hechos jurídicamente relevantes: la necesidad de un control material desde la imputación”, Diálogos Punitivos, febrero 17, 2023, https://dialogospunitivos.com/hechos-juridicamente-relevantes-la-necesidad-de-un-control-material-desde-la-imputacion/
Arango, María Isabel. “A propósito del papel del juez de control de garantías en la audiencia de formulación de imputación.
(Comentario a la sentencia de tutela de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, del 22 de septiembre de 2009, radicado 44103)”. Revista Nuevo Foro Penal, vol. 6, n.° 75 (2010): 231–242.
Bachmaier Winter, Lorena, coord. Proceso penal y sistemas acusatorios. Madrid: Marcial Pons, 2008.
Binder, Alberto. Derecho procesal penal. Tomo II. Dimensión político–criminal del proceso penal. Eficacia del poder punitivo. Teoría de la acción penal y de la pretensión punitiva. Buenos Aires: Editorial AD-HOC, 2014.
Binder, Alberto. Derecho procesal penal. Tomo III, Teoría de las formas procesales. Actos inválidos. Nulidades. Buenos Aires: Editorial AD-HOC, 2017.
Carnelutti, Francesco. Cuestiones sobre el proceso penal. Traducción de Santiago Sentís Melendo. Buenos Aires: Librería El Foro, 1950.
Carnelutti, Francesco. Instituciones del derecho procesal civil. Volumen I. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1956.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-025 de 2009 (M.P. Rodrigo Escobar Gil).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-067 de 2021 (M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-559 de 2019 (M.P. Cristina Pardo Schlesinger).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-591 de 2005 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-360 de 2024 (M.P. José Fernando Reyes Cuartas).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sentencia T-44103 del 22 de septiembre de 2009, (M.P. José Leónidas Bustos Martínez).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. AP1086 de 2023, Rad. 62206 (M.P. Diego Eugenio Corredor Beltrán).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. AP1571 de 2024, Rad. 64442 (M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. AP2880 de 2023, Rad. 62296 (M.P. Carlos Roberto Solórzano Garavito).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. AP6049 de 2014, (segunda instancia), Rad. 42452 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Providencia del 8 de octubre de 2008, Rad. 29338, (M.P. Alfredo Gómez Quintero).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Providencia del 10 de marzo del 2010, Rad. 32422, (M.P. Julio Enrique Socha Salamanca).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Providencia del 16 de octubre de 2013 (segunda instancia), Rad. 39886 (M.P. José Leonidas Bustos Martínez).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP106 de 2025, Rad. 68243 (M.P. Diego Eugenio Corredor Beltrán).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP1148 de 2025, Rad. 60117 (M.P. Jorge Hernán Díaz Soto).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP13939 de 2014, Rad. 42184 (M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP14191 de 2016, Rad. 45594 (M.P. José Francisco Acuña Vizcaya).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP14842 de 2015, Rad. 43436 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP16913 de 2016 (M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP2042 de 2019, Rad. 51007 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP2446 de 2019, Rad. 52967 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP322 de 2025, Rad. 58474 (M.P. Carlos Roberto Solórzano Garavito).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP3329 de 2020 (M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. SP9853 de 2014, Rad. 40871 (M.P. Fernando Alberto Castro Caballero).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Auto AP1379 de 2023, Rad. 58550, (M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sentencia del 6 de febrero de 2013, Rad. 39892, (M.P. José Luis Barceló Camacho).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP9853 de 2014, Rad. 40.871 (M.P: José Leonidas Bustos Martínez).
Corte Suprema de Justicia. AP6049 de 2014 (segunda instancia), Rad. 42452 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar)
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP13939 de 2014, Rad. 42184 (M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández)
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP14842 de 2015, Rad. 43436 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP2042 de 2019, Rad. 51007, (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP 4792 de 2018, Rad. 52507 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP-560 de 2018, Rad. 52311, (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP-594 de 2019, Rad. 51596 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP2042 de 2019 (M.P. Patricia Salazar Cuéllar).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP16913 de 2016 (M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP106 de 2025, Rad.68243 (M.P. Diego Eugenio Corredor Beltrán).
Corte Suprema de Justicia de Colombia. SP1148 de 2025, Rad. 60117 (M.P. Jorge Hernán Díaz Soto).
Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Buenos Aires: De Palma, 1958.
Ferrajoli, Luigi. Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, 1989.
Fierro-Méndez, Heliodo. La imputación y acusación en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Leyer, 2012.
García Valencia, Jesús Ignacio. Conferencias sobre el proceso penal acusatorio. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2005.
González Jaramillo, José Luis. El control de la imputación: una reflexión acerca de los límites del poder de formular cargos en el Estado de Derecho, a partir de la dogmática procesal. Medellín: Universidad de Antioquia, 2019.
Grau, Joan Verger. La defensa del imputado y el principio acusatorio. Barcelona: José María Bosch Editor, 1994.
Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus Humanidades, 1999.
Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa, II. Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Taurus Humanidades, 1999
Hinestrosa, Fernando. Tratado de obligaciones II, volumen I. Bogotá: Externado, 2015.
Jaramillo Díaz, Juan Guillermo. “Estructura básica de la actuación penal (Sistemática procesal penal mixta acusatoria - Ley 906 de 2004)”. En Reflexiones sobre el sistema acusatorio. Una visión desde la práctica judicial, compilado por John Jaime Posada Orrego y Juan Guillermo Jaramillo Díaz. Medellín: Librería Jurídica Sánchez, 2008.
Martín González, Marina. Los actos procesales de comunicación y su vinculación con el efectivo ejercicio del derecho de defensa. Madrid: Editorial Dykinson S.L., 2023.
Melo Vargas, Juan Diego. “Comentario X. Los hechos jurídicamente relevantes presentados en la imputación: piedra angular del principio de congruencia”. En Estudios Críticos: Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia 9, coordinado por Ricardo Posada Maya, Fernando Velásquez Velásquez y Ricardo Molina López. Bogotá: Ediciones Uniandes – Grupo Editorial Ibáñez, 2024.
Montero Aroca, Juan. Principios del proceso penal. Una explicación basada en la razón. Valencia: Tirant lo Blanch, 1997.
Moreno Rivera, Luis Gustavo, coord. Temas actuales de Derecho Penal y Procesal Penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2014.
Muñoz García, Miguel Ángel. El conocimiento más allá de toda duda razonable del dolo en la intervención delictiva. Dogmática penal y estándares de prueba. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana – Editorial Ibáñez, 2023.
Pava Lugo, Mauricio. “Cuando le apostamos a la ‘pena del banquillo’”. Diálogos Punitivos, agotos 30, 2019.
https://dialogospunitivos.com/cuando-le-apostamos-a-la-pena-del-banquillo/
Pava Lugo, Mauricio. “Litigio estratégico y prevención de abuso del poder punitivo en Colombia”. En Sostenibilidad y Proceso, 233–252. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 2023.
Pava Lugo, Mauricio. La defensa en el sistema acusatorio. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2009.
Peláez Mejía, José María y Nelson Saray Botero. Los hechos jurídicamente relevantes en el proceso penal. Construcción y aplicación práctica. Bogotá: Leyer Editores, 2022.
Picó i Junoy, Joan. Las garantías constitucionales del proceso. Barcelona: José María Bosch Editor, 1997.
Quintero Jiménez, Camilo Alberto. Fase intermedia y control de los actos acusatorios en el proceso penal. Madrid: Marcial Pons, 2021.
Ramírez Bastidas, Yesid. Sistema acusatorio colombiano. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda., 2005.
Ramírez Contreras, Luis Fernando. Las audiencias en el sistema penal acusatorio. Teórico – práctico. Bogotá: Leyer, 2007.
Saray Botero, Nelson. Procedimiento penal acusatorio (Imputación, acusación, preparatoria, juicio oral, procedimiento especial abreviado y acusador privado). 2.ª ed. Bogotá: Leyer Editores, 2017.
Thaman, Stephen. “Aspectos adversariales, acusatorios e inquisitivos en el proceso penal de los Estados Unidos”. En Proceso penal y sistemas acusatorios, coordinado por Lorena Bachmaier Winter. Madrid: Marcial Pons, 2008.
Toro Lucena, Óscar Augusto. “De la imputación penal sustancial a la imputación penal procesal válida. Un diálogo de doble vía”. En Temas actuales de Derecho Penal y Procesal Penal, coordinado por Luis Gustavo Moreno Rivera. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2014.
Urbano Martínez, José Joaquín. El control de la acusación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
Vanegas Villa, Piedad Lucía. “La imputación”. En Reflexiones sobre el sistema acusatorio. Una visión desde la práctica judicial, compilado por John Jaime Posada Orrego y Juan Guillermo Jaramillo Díaz. Medellín: Librería Jurídica Sánchez, 2008.
Yepes Ortega, Santiago, “Hechos jurídicamente relevantes: la necesidad de un control material desde la imputación”, Diálogos Punitivos, febrero 17, 2023, https://dialogospunitivos.com/hechos-juridicamente-relevantes-la-necesidad-de-un-control-material-desde-la-imputacion/
Article Sidebar
Publicado
dic 15, 2025
Article Details
Cómo citar
Yepes, S., & Güette Hernández, D. M. (2025). Formulación de imputación: un acto de parte reglado sometido a control jurisdiccional por parte de los jueces de control de garantías . Nuevo Foro Penal, 21(105), 72–112. https://doi.org/10.17230/nfp21.105.3
Sección
Estudios
Agencias de apoyo
Ninguna
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:-
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés)