Fundamental Choices for the Good Life: Hyperoptionality, Progress and Regression
Main Article Content
Keywords
Hyperoptionality, deliberation, paradox of choice, good life, incommensurability, decision-making, ethics
Abstract
Currently, from the point of view of psychology, hyperoptionality constitutes an illusion of freedom and happiness: it is considered that the more options, the freer and happier the person is. Besides, philosophy has considered that happiness is directly related to a good life. In this context, this article analyzes these assumptions by reviewing their lines of argument and their possible practical implications, mainly taking into account Erich Fromm’s proposal on the fundamental choices in the existential dilemma between progress, which is associated with the good life, and regression, associated with the bad life. To this end, the notions of freedom, difficult choices and incommensurability of values are also analyzed. It is concluded, with Fromm, that beyond the current hyperoptionality, the fundamental dilemma is between progress -associated with the good life- and regress.
Downloads
References
Aristóteles. (1970). Ética a Nicómaco [ÉN] (M. Araújo y J. Marías, Trads.). Instituto de Estudios Políticos.
Camus, A. (1985). El mito de Sísifo (E. Benítez, Trad.). Alianza.
Cortina, A. (2008). Ética de la empresa. Trotta.
Chang, R. (2017). Hard Choices. Journal of the American Philosophical Association, 3(1), 1-21. https://doi.org/10.1017/apa.2017.7
Dworkin, G. (1987). Is more choice better than less? Midwest studies in Philosophy, 7, 47-61. https://n9.cl/quopy
Echeverri Álvarez, J., Lopera Echavarría, J. D. y Goenaga Peña, J. D. (2016). El cálculo racional para elegir o la deliberación con sabiduría. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 16(33), 113-137. https://n9.cl/z08co
Foucault, M. (2000). La ética del cuidado de sí como práctica de la libertad (diálogo con H. Becker, R. Fornet-Betancourt, A. Gómez-Müller, 20 de enero de 1984). Nombres, (15), 257-280. https://goo.su/7YiBann
Frankl, V. (2015 [1946]). El hombre en busca de sentido (3.a ed.). Herder.
Freud, S. (1992 [1924/1923]). Neurosis y psicosis. En J. S. Etcheverry (Ed.), Obras completas, vol. xix (L. López-Ballesteros, Trad., pp. 151-159). Amorrortu.
Freud, S. (1992 [1937]). Análisis terminable e interminable. En J. Etcheverry (Ed.), Obras completas, vol. xxiii (J. S. Etcheverry, Trad., pp. 211-254). Amorrortu.
Fromm, E. (1964). Psicoanálisis de la sociedad contemporánea. Hacia una sociedad sana (F. M. Torner, Trad.). FCE.
Fromm, E. (1985). El corazón del hombre (F. M. Torner, Trad.). FCE.
Fromm, E. (2005). El miedo a la libertad (G. Germani, Trad.). Paidós.
Gómez, J. (2020). Multidimensionalidad y validez de la deliberación. Coherencia, 17(32), 11-36. https://doi.org/10.17230/co-herencia.17.32.1
Heidegger, M. (1997 [1927]). Ser y tiempo (J. E. Rivera, Trad.). Editorial Universitaria.
Henao Galeano, C. M. (2022). Mediación analítica e individuación en contextos organizacionales. Aula de Humanidades.
Iyengar, S. (2010). The Art of Choosing. Hachette.
Iyengar, S., & Lepper, M. (2000). When choice is demotivating: Can one desire too much of a good thing? Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 995-1006. https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.6.995
Jaeger, W. (1962). Paideia. Los ideales de la cultura griega (J. Xirau y W. Roces, Trads.). FCE.
Jullien, F. (2013). Cinco conceptos propuestos al psicoanálisis (S. Mattoni, Trad.). El Cuenco de Plata.
Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio (J. Chamorro Mielke, Trad.). Debate.
Kahneman, D., Diener, E., & Schwarz, N. (Eds.). (1999). Well-Being.Foundations of Hedonic Psychology. Russell Sage Foundation.
Kock, C. (2003). Multidimensionality and Non-Deductiveness in Deliberative Argumentation. En F. H. Van Eemeren, J. A. Blair, C. A. Willard & A. F. Snoeck Henkemans (Eds.), Anyone Who Has a View. Argumentation Library, vol. 8 (pp. 157-171). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-1078-8_13
Kuhn, T. (1992). La estructura de las revoluciones científicas. FCE.
Lopera Echavarría, J. D. (2016). Sabiduría práctica y salud psíquica. San Pablo.
Lopera Echavarría, J. D., Echeverri Álvarez, J., Goenaga Peña, J. y Manrique Tisnés, H. (2024). La toma de decisiones en la filosofía antigua: la sabiduría práctica. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 15(1), 274-295. https://doi.org/10.21501/22161201.4280
Manrique Tisnés, H. (2019). La toma de decisiones: entre la intuición y la deliberación. Universidad EAFIT.
Manrique Tisnés, H. y Builes Roldán, I. (2018). Aspectos lógicos de la intuición: aproximación al análisis de una decisión económica en un contexto de globalización. Nómadas, 2(55), 133-144. https://n9.cl/7fxtd
Manrique-Tisnés, H. y De Castro-Correa, A. (2019). Toma de decisiones: intuición y deliberación en la experiencia de los decisores. Innovar, 29(73), 149-164. https://doi.org/10.15446/innovar.v29n73.78028
Márai, S. (2015). El último encuentro (J. Xantus, Trad.). Salamandra.
Nussbaum, M. C. (2005). El cultivo de la humanidad. Una defensa clásica de la reforma en la educación liberal (J. Pailaya, Trad.). Paidós.
Nussbaum, M. C. (2015). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano (A. Santos Mosquera, Trad.). Paidós.
Olmos, P. (2016). Meta-argumentation in deliberative discourse: Rhetoric 1360b05-1365b21. Ontario Society for the Study of Argumentation, ossa Conference Archive 73. https://n9.cl/cb3sbe
Ortiz Vanegas, J. (2018). Azar y libertad. [Tesis de Maestría en Ciencias Sociales, Universidad de La Plata]. https://n9.cl/6333u
Pignatiello, M., & Hickman, R. L. (2020). Decision fatigue: A conceptual analysis. Journal of Health Psychology, 25(1), 123-135. https://doi.org/10.1177/1359105318763510
Pino-Posada, J. y Vélez-Posada, A. (Eds.). (2022). La vida buena, sus técnicas y figuraciones. Universidad EAFIT. https://doi.org/10.17230/9789587207873lr0
Popper, K. (1997). El mito del marco común. En defensa de la ciencia y la racionalidad (M. A. Galmarini, Trad.). Paidós.
Ramírez Gómez, C. A. (2011). Apuntes. Policopiado por el Grupo de Investigación El método analítico, Medellín.
Ramírez Gómez, C. A. (2012). La vida como un juego existencial. Ensayitos. Universidad EAFIT.
Ramírez Gómez, C. A., Lopera Echavarría, J. D., Zuluaga, M. U. y Ortiz, J. (2017). El método analítico. Volumen I: Formalización teórica. San Pablo.
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española [rae-asale]. (2023). Diccionario de la Lengua Española. https://dle.rae.es/
Rosa, H. (2019). Resonancia. Una sociología de la relación con el mundo (A. Gros, Trad.). Katz.
Sartre, J.-P. (2018 [1945]). El existencialismo es un humanismo. Revista Santander, (13), 244-261. https://goo.su/Gvt7
Schmid, W. (2010). La felicidad. Todo lo que debe saber al respecto y por qué no es lo más importante en la vida (C. Plaza y A. R. Calero, Trads.). Pre-Textos.
Schwartz, B. (2004). The Paradox of Choice. Why More is Less. Ecco. Simon, H. (1979). Rational Decision Making in Business Organization. American Economic Review, 69(4), 493-513. https://www.jstor.org/stable/1808698
Vásquez Villegas, C. (2022). Sobre la libertad de elección y la hiperopcionalidad: a propósito de la pregunta por la vida buena. En J. Pino-Posada y A. Vélez-Posada (Eds.), La vida buena, sus técnicas y sus figuraciones (pp. 45-64). Universidad EAFIT. https://doi. org/10.17230/9789587207873lr0
Vélez López, G. D. (2014). Vida y filosofía. La génesis de la vida filosófica en Heidegger. Universidad EAFIT y San Pablo.
Vélez Upegui, M. (2014). La devoción de lo ignorado (breve escrito sobre la investigación en humanidades). Co-herencia, 11(20), 235-275. https://doi.org/10.17230/co-herencia.11.20.12
Article Sidebar
Article Details
Carolina Vásques Villegas, Universidad de Antioquia
Psicóloga, Magíster en Estudios Humanísticos y estudiante de Doctorado en Ciencias Sociales de la Universidad de Antioquia. Profesora de cátedra en la Universidad EAFIT y Universidad de Antioquia.
Horacio Manrique Tisnés, Universidad EAFIT
Psicólogo, Magíster en Filosofía y Doctor en Psicología. Profesor titular en la Escuela de Artes y Humanidades de la Universidad EAFIT.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
