Sobre la revista

La Revista Digital Mundo Asia Pacifico (MAP) es una publicación semestral y multidisciplinaria que busca articular el conocimiento sobre la región Asia Pacífico y su relación con América Latina desde diferentes áreas, fomentando la participación de toda la comunidad académica del país y a nivel internacional.

La revista abarca temas diversos y complejos en la región que permiten evidenciar su dinamismo e importancia creciente:

  • Economía y  finanzas.
  • Negocios y relaciones internacionales.
  • Educación, innovación y tecnología.
  • Cultura, sociedad y medio ambiente.

Indexaciones:

  • Emerging Source Citation Index.
  • EBSCO Fuente Académica Plus.
  • Red Latinoamericana de Innovación y Conocimiento científico (REBID).
  • BASE (Bilefeld Academic Search Engine).

 

Política editorial

El Centro de Estudios Asia Pacifico se reserva el derecho de seleccionar los artículos para su publicación. Los artículos publicados en la Revista MAP son aprobados por el comité editorial en pleno, luego de ser revisados por al menos dos pares académicos de forma ciega (double-blind review) para garantizar la transparencia y calidad académica.
Todos los artículos presentados deben ser recientes. No se tendrán en cuenta artículos que hayan sido publicados en otras revistas con el objetivo de garantizar las normas de derecho de autor. 
El haber enviado el artículo no garantiza la publicación del mismo y tampoco conlleva necesariamente a un plazo específico para su publicación en un número determinado. Con el envío de artículos a la revista, el autor se responsabiliza de no sugerirlos paralelamente a otras publicaciones. 

Proceso de evaluación por pares

Cada uno de los artículos recibidos es sometido a un proceso de revisión (doble ciego) y selección en dos etapas: interno por parte de algún miembro del Comité Editorial que evaluará la originalidad y perti­nencia del artículo, y posteriormente, externo a cargo de dos árbitros quien, bajo la modalidad de revisión doble ciego, conceptuará sobre su calidad científica, estructura, fundamenta­ción, manejo de fuentes y rigor conceptual. Dentro de los cuatro meses siguientes al envío del texto, el autor será notificado del resultado de los procesos de evaluación. 

Los manuscritos deben estar preparados para una revisión anónima, eliminando los reconocimientos reveladores y las referencias de identificación personal. No se leerán los documentos no preparados para el arbitraje anónimo.

Deberes de los autores

Normas de información

Los autores de los artículos originales deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia (ver formato). Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el papel. Declaraciones fraudulentas a sabiendas o inexactas constituirá un comportamiento poco ético y son inaceptables.

La originalidad y el plagio

Los autores deben asegurarse de que han escrito obras totalmente originales, y si los autores han utilizado el trabajo y/o las palabras de los demás, que ésta ha sido debidamente citado o citada. El plagio en todas sus formas constituye una conducta poco ética editorial y es inaceptable.

La publicación múltiple, redundante o concurrente

Un autor no debería en general publicar los manuscritos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. Presentar el mismo manuscrito a más de una revista al mismo tiempo que constituye un comportamiento poco ético y publicación es inaceptable.

En general, un autor no debe someter a consideración en otra revista un artículo previamente publicado. La publicación de algunos tipos de artículos (por ejemplo, guías clínicas, traducciones) en más de una revista es a veces justificable, siempre que se cumplan determinadas condiciones. Los autores y editores de las revistas interesadas deben ponerse de acuerdo para la publicación secundaria, que debe reflejar los mismos datos y la interpretación del documento principal. La referencia principal debe ser citada en la publicación secundaria.

Reconocimiento de las fuentes

El reconocimiento adecuado del trabajo de los demás siempre debe ser respetado. Los autores deben citar las publicaciones que han influido en la determinación de la naturaleza del trabajo presentado. La información obtenida en privado, como en la conversación, correspondencia, o la discusión con terceros, no debe ser utilizada o ser comunicada sin el permiso explícito y por escrito de la fuente. La información obtenida en el curso de los servicios confidenciales, tales como el arbitraje o solicitudes de subvención no debe ser utilizada sin el permiso explícito por escrito del autor de la obra involucrada en estos servicios.

La autoría del documento

La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del presente estudio. Todos los que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como co-autores.

En consecuencia, el reconocimiento de la autoría deberá basarse en contribuciones sustanciales en cuanto a:

  1. Concepción y diseño, o análisis e interpretación de datos
  2. Redacción o elaboración del borrador del artículo, o revisión crítica del contenido intelectual relevante (no vale sólo una revisión de estilo o correcciones gramaticales)
  3. Visto bueno definitivo de la versión a publicar

Se deben cumplir absolutamente todas las condiciones anteriores. El participar sólo en la adquisición de fondos o en la recogida de datos no justifica la autoría. La supervisión general del grupo investigador no es suficiente para figurar como autor. Cualquier parte de un artículo que sea esencial para las conclusiones fundamentales del mismo será responsabilidad de por lo menos uno de los autores.

Divulgación y conflictos de intereses

Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de tipo financiero o de otro tipo de intereses que pudiera ser interpretado para influir en los resultados o interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser divulgadas.

Ejemplos de posibles conflictos de interés que deben ser descritos incluyen el empleo, consultorías, propiedad de acciones, honorarios, testimonio experto remunerado, las solicitudes de patentes / registros, y las subvenciones u otras financiaciones. Los posibles conflictos de intereses deben hacerse públicos lo antes posible.

Deberes de los editores

Decisiones publicación

El editor de La Revista Digital Mundo Asia Pacífico (MAP) es responsable de decidir cuál de los artículos presentados a la revista deben publicarse. La validación de la obra en cuestión y su importancia para los investigadores y los lectores siempre debe manejar este tipo de decisiones. El editor se basa en las políticas del Comité Editorial de la revista y está limitado por requisitos legales como relativos a la difamación, violación de derechos de autor y plagio. El editor puede conferirle a otros editores o revisores (o agentes de la sociedad) la toma de esta decisión.

Juego limpio

Un editor debe evaluar los manuscritos para su contenido intelectual, sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o la filosofía política de los autores.

Confidencialidad

El director y todo el personal editorial no deben revelar ninguna información acerca de un manuscrito enviado a nadie más que al autor correspondiente, los revisores, los revisores potenciales, asesores de otras editoriales, y el editor, según corresponda.

Divulgación y conflictos de interés

  • Materiales no publicados que figuran en un manuscrito enviado no deben ser utilizados en la investigación propia de un editor sin el consentimiento expreso y por escrito del autor.
  • Información privilegiada o ideas obtenidos mediante la revisión paritaria debe ser confidencial y no se usa para beneficio personal.
  • Los editores se inhiben de considerar manuscritos en los que tienen conflictos de intereses derivados de la competencia, colaboración, u otras relaciones o conexiones con cualesquiera de los autores, empresas o instituciones relacionadas con los manuscritos.
  • Los editores les solicitan a todos los articulistas revelar los conflictos de intereses relevantes y publicar correcciones si los intereses surgieron después de la publicación. Si es necesario, se adoptarán otras medidas adecuadas, tales como la publicación de una retracción o manifestación del hecho.
  • La Revista Digital Mundo Asia Pacífico (MAP) se asegura de que el proceso de revisión por pares de los números especiales es el mismo que el utilizado para los números corrientes de la revista. Los números patrocinados deben aceptarse únicamente sobre la base de los méritos académicos y en el interés para los lectores y no son influenciados por consideraciones comerciales.
  • Las secciones que están regidas por la evaluación por pares están claramente identificadas.

Autocitación de la revista

El editor nunca llevará a cabo una práctica que obligue a los autores a citar su revista, ya sea como una condición implícita o explícita de aceptación para su publicación. Cualquier recomendación con respecto a los artículos que se citan en un documento debe hacerse sobre la base de la relación directa con el artículo del autor, con el objetivo de mejorar el final de la investigación publicada. Los editores pueden dirigir a los autores a la literatura pertinente como parte del proceso de revisión por pares, sin embargo, esto nunca debería extenderse a las instrucciones generales para citar revistas participantes.

 

Política de Acceso Abierto (Open Access)

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.  Mundo Asia Pacífico autoriza la reproducción parcial o total de los artículos publicados bajo licencia CC BY 4.0   

Costos por publicación de artículos (APCs)

Mundo Asia Pacífico no tiene cargos de procesamiento de artículos (APC). Esta revista es patrocinada íntegramente por la Universidad EAFIT.

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participante, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información... 

Ética de la publicación

Mundo Asia Pacífico tiene como objetivo mejorar cada día sus procesos de recepción, revisión, edición y publicación de artículos científicos. Es por ello que adopta los lineamientos de Committee on Publication Ethics (COPE) en Ética de la publicación para evitar las malas conductas en la publicación, adoptar procedimientos ágiles de corrección y retractación y garantizar a los lectores que todos los artículos publicados han cumplido con los criterios de calidad definidos en la Guía para autores.

Son consideradas malas conductas y causales de rechazo del manuscrito en cualquier etapa del proceso de publicación:

  1. La publicación redundante
  2. Plagio
  3. Falsificación de datos (fotografías, estadísticas, gráficos, etc.)
  4. Falsificación de información (filiación de los autores, firmas, etc.)
  5. Suplantación y falsificación de autoría

Errores en la publicación de trabajos

Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su propio trabajo publicado, es su obligación notificar rápidamente al editor o coordinador de la revista (map@eafit.edu.co) y cooperar con la corrección. De igual manera, los revisores y lectores podrán enviarnos por correo electrónico sus comentarios y sugerencias que permitan mejorar la calidad de nuestra publicación.

Control a casos de plagio

Mundo Asia Pacífico usa Turnitin software para detectar casos de superposición y texto similar en los manuscritos presentados.

Información actualizada el 1 de febrero de 2021.