70 años del armisticio en la península coreana: Prospectos para la paz y la unificación
Main Article Content
Keywords
Armisticio, unificación, relaciones intercoreanas, agencia, estructura, seguridad, poder, Noreste de Asia, estabilidad
Resumen
En julio de 2023 se conmemoró el setenta aniversario de la firma del armisticio que puso pausa a la guerra de Corea. Esta conflagración fratricida empezó siendo un conflicto interno, pero se internacionalizó cuando las partes en disputa buscaron en el exterior apoyo a sus causas, lo que dio cabida a la intervención de intereses extranjeros después de la liberación en 1945. La causa común era la formación de una sola Corea, aunque había más de una visión sobre la configuración de la economía política del nuevo Estado-nación. Este artículo coincide con el argumento de que la división de la península coreana no solo es resultado de procesos externos, sino que los gobiernos y élites dominantes en ambas Coreas son corresponsables. Debido a la agencia de los protagonistas y su interés de sobrevivencia como objetivo último, se argumenta que la idea de reunificación repercute de manera contraproducente en el proceso de paz de la península coreana y es una variable explicativa de las dificultades para cambiar la estructura de seguridad regional.
Descargas
Referencias
Haggard, S., & Noland, M. (2007). Famine in North Korea: Markets, Aid, and Reform. N. York: Columbia University Press.
Haggard, S., & Noland, M. (2008). North Korea's foreign economic relations. International Relations of the Asia-Pacific, 8(2), 219-246. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/26159484.
Kim, K. (Ed.) (2014). Global Expectations for Korean Unification. Seoul: Korea Institute for National Unification.
Kwak, T.-h. (1985). The Stalemate in Inter-Korean Unification Dialogue: Issues and Perspectives. Korea Journal, 25(2), 4-17.
Lankov, A. (2015). The Real North Korea. Life and Politics in the Failed Stalinist Utopia. N. York: Oxford University Press.
Lankov, A. (2017). Why Nothing Can Really Be Done about North Korea’s Nuclear Program. Asia Policy, (23), 104-110.
López Aymes, J.F. (2023). Transformación internacional y sobrevivencia del régimen en Corea del Norte: mercadización y programa nuclear. Revista Internacional de Estudios Asiáticos, 2(1), 166-213. doi:https://doi.org/10.15517/riea.v2i3.
López Aymes, J.F., Romero Castilla, A., Escalona Agüero, A., & León Manríquez, J.L. (2009). El Rompecabezas Coreano de la Posguerra: Legado Colonial, Liberación, División y Guerra (1945-1953). En J.L. León Manriquez (Ed.), Historia Mínima de Corea (pp. 117-146). MCiudad de México: El Colegio de México.
Oropeza García, A. (Ed.) (2021). Corea. Una visión jurídica y geopolítica en el siglo XXI. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Panda, A. (2020). Kim Jong Un and the Bomb: Survival and Deterrence in North Korea. Oxford: Oxford University Press.
Roldán, E. (2015). Las grandes potencias en la península coreana ¿Qué pasa en Corea del Norte y Corea del Sur? Ciudad de México: Asociación Mexicana de Estudios Internacionales.
Romero Castilla, A. (1974). La reconciliación de las dos Coreas. Revista de Relaciones Internacionales, (4), 34-48.
Smith, H. (2015). North Korea: Markets and Military Rule. Cambridge: Cambridge University Press.
Weathersby, K. (1993). Soviet Aims in Korea and the Origins of the Korean War, 1945-1950: New Evidence from Russian Archives. Working Paper No. 8, Washington, DC: Woodrow Wilson International Center for Scholars.
Zwirko, C. (2023). Kim Jong Un stresses ‘exponential’ nuke production at parliamentary session. NK News, (23 de septiembre, 2023). Disponible en: https://www.nknews.org/2023/09/kim-jong-un-stresses-exponential-nuke-production-at-parliamentary-session/.