The crime of illicit sale of alcoholic beverages in the criminal legislation of Puebla, Mexico
Main Article Content
Keywords
Alcoholic beverages, Criminal offences, Dogmatic study
Abstract
The present work undertakes a dogmatic study of the criminal offences in Articles 199 sexies, 199 septies, and 199 octies of the Penal Code of the Free and Sovereign State of Puebla, Mexico. These provisions aim to define criminal conduct related to selling, distributing and supplying alcoholic beverages without the corresponding permits and outside the legally established hours. Also, the law sanctions public officials who authorize permits that violate the administrative regulations on the matter. Likewise, it punishes the concealment or favoring of such conduct, the sale of said ethyl substances to minors, and the sale of adulterated beverages. Such a criminal list warrants an analysis based on the study of the protected legal interest and its typical behavioral modalities, analyzing both its strengths and weaknesses. This is done alongside the study of the legislative design of the varying degrees of punishment for each offense.
Downloads
References
Ares, José Luis. Juez en lo Correccional número 1, del Departamento Judicial Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Sentencia emitida el cuatro de septiembre de dos mil seis en el Expediente 4733 (contravencional), Libro de Sentencias 8.
Baratta, Alessandro. “Principios de Derecho Penal Mínimo”, en Criminología y Sistema Penal (Compilación in memoriam), Buenos Aires: Editorial B de F, 2004.
Barrientos Pérez, Deisy Janeth. “Lesividad en los bienes jurídicos colectivos y delitos de peligro. Análisis del delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones”. Revista Nuevo Foro Penal 11, n.°84, (2015): 90-135.
Castillo Alva, José Luis. “El principio de taxatividad en el derecho penal y en el derecho administrativo sancionador. Una lectura constitucional y convencional”. Actualidad Penal, n.°1 (2014): 132-166.
Cuello Contreras, Joaquín. “Dolo y valoración. Restricciones del tipo subjetivo en los delitos con elementos y remisiones de carácter normativo. Peculiaridades de la imprudencia, ejemplificadas en la insolvencia punible imprudente”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n.°22-06, (2020): 5.
De Vicente Remesal, Javier. “Fundamento y límites de la exigibilidad del empleo de las capacidades especiales del autor (a la vez, una referencia paralela a los conocimientos especiales)”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, No. 22-03, Granada, España (2020): 1-52.
Diario Oficial de la Federación (DOF) 10 de enero de 2024.
Diego-Manuel Luzón Peña. “La relación del merecimiento de pena y de la necesidad de pena con la estructura del delito”. Anuario de derecho penal y ciencias penales, tomo 46, n.°1 (1993): 1-34.
Figueroa, Francisco. “Delitos de peligro. El regreso al derecho penal inquisitivo”, (Trabajo de grado para obtener el título de abogado, Universidad de Buenos Aires, 2010): 1-12. chrome-
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repositorio.usfq.edu.ec/jspui/bitstream/23000/7595/1/139733.pdf
García de la Torre García, Faustino. “Crisis del principio penal de ultima ratio ¿Debemos retomar la orientación constitucional del derecho penal?”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, Protocolo I, n.°1 (2021): 131-154.
Hassemer, Winfried. “Los elementos característicos del dolo”, Anuario de derecho penal y ciencias penales 3, Crónicas extrajeras, Trad. Ma. Del Mar Díaz Pita, Tomo 43, n.°3 (1990): 909-931.
Herzberg, Rolf Dietrich. “Tatbestands- oder Verbotsirrtum?”, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, (1993): 439.
INEGI, “Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública”. México: 2023.
Johnson. Kelly Dedel. El consumo de alcohol por menores de edad. Guías para la Policía Orientadas a la Solución de Problemas. Guía No. 27. [S.L] Oficina de Servicios Policiales Orientados a la Comunidad Ministerio de Justicia de los EE.UU, 2004.
Kiss, Alejandro. “Delito de lesión y delito de peligro concreto: ¿qué es lo “adelantado”?”. InDret, n.°1, Barcelona (2015): 1-25.
León Velarde, Iván Francisco. “Regulación, vigilancia y descontrol en los espacios de venta y consumo de bebidas alcohólicas en Culiacán durante la Revolución Mexicana (1911-1915)”. Letras Históricas, n.°26, México, (2022): 1-38.
Marengo, Federico. Federico Marengo. “La culpabilidad en materia administrativa sancionadora”. Revista Pensamiento Penal, junio 05, 2018, 4.
Márquez Cárdenas, Álvaro E. y González Payares, Orlando. “La coautoría: delitos comunes y especiales”. Revista Dialogos de Saberes, (enero-junio 2008): 29-50.
Mayo Calderón, Belén. “Acerca de las diferencias entre el derecho penal, el derecho administrativo sancionador y el derecho de policía. A la vez, una reflexión sobre el concepto de sanción”. Revista Aragonesa de Administración Pública, n.°56, Zaragoza, (2021): 185-253.
Nieves Luna Castro, José. “La proporcionalidad como principio limitador en la determinación e imposición de las penas”. El derecho mexicano contemporáneo. Retos y dilemas. Estudios en homenaje a Cesar Esquinca Muñoa, coordinado por David Cienfuegos Salgado y Jesús Boanerges Guinto. México: Fundación Académica Guerrerense, Universidad Nacional Autónoma de México y el Colegio de Guerrero, 2009, 328.
Periódico Oficial del Estado de Puebla, México, julio 16, 2024 (Cuarta Sección).
Roxin, Claus. Teoría del tipo penal. Tipos abiertos y elementos del deber jurídico. Versión castellana del Profesor Dr. Enrique Bacigalupo, Universidad de Madrid. Buenos Aires: De Palma, 1979.
Rueda Martín, Mª Ángeles. “El bien jurídico protegido en los delitos relativos a productos de consumo masivo”. Estudios Penales y Criminológicos, Vol. XXX, (2010): 395-445.
Teijón Alcalá, Marco. “Los delitos de peligro en el derecho penal contemporáneo”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n.°25-27, (2023): 1-39.
Villavicencio Terreros, Felipe A. “Los Delitos Imprudentes de Comisión”. Derecho y Sociedad, Asociación Civil, n.°23, (2004): 225-242.
Article Sidebar
Article Details
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under aCreative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).