Anlysis fo the democratic principles on the rulings fo the Constitutional Court of Korea
Main Article Content
Keywords
Principles, democracy, democratic values, Constitutional Court , Korea
Abstract
This research aims to determine whether the values promoted as a democratic society in South Korea are reflected in the rulings of the Constitutional Court of the Republic of Korea. We analyze two rulings, selected because they are emblematic political cases. We employ a qualitative methodology following the exegetical-dogmatic method, and review the legal interpretation made by the judges with respect to the democratic principles declared in the selected judgments: freedom of association, transparency and democratic order. We argue that the rulings of the Constitutional Court promote democratic values that are manifested in the principles contained in them, thus contributing to the consolidation of democracy. We conclude that the role of the Constitutional Court in South Korea is to act as an institution created to strengthen the rule of law, which fulfills the task of promoting universal democratic values through its rulings.
Downloads
References
Estudios Políticos y Constitucionales.
Aldunate, E. (2010) Aproximación conceptual y crítica al neoconstitucionalismo,
revista de Derecho Valparaíso, vol. XXIII n°1.
BCN (2021). Indice de Democracia 2021.https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/indice-democracia-2021-china-the-economist
Canales, M. (1989). Principios Generales y Principios Constitucionales. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), Nº 64, Abril-Junio 1989.
Corte Constitucional de Corea (2014). Sistema de Justicia Constitucional de la República de Corea.
Chosun Ilbo (2015). There is an urgent need for a national consensus to stop the second Yi Seok-ki and North Korean forces. 23/01/2015, https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2015/01/22/2015012204406.html
Chung, E. (2015). Korean Confucianism: Tradition and Modernity, The Academy of Korean Studies Press. http://intl.ikorea.ac.kr/korean/UserFiles/UKS3_Korean_Confucianism_eng.pdf
Cumings, B. (2005). Korea’s place in the Sun: A modern history. W.W. Norton & Company.
Da Silva, V. (2004). La interpretación conforme a la Constitución. Entre la
trivialidad y la centralización judicial. México, revista Cuestiones Constitucionales.
González Quintero, R. (2013). Derechos Humanos y seguridad nacional en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Surcoreana. Revista Chilena de Derecho, vol. 40, Nº1, pp. 225-257.
Guichard, J. (2016). The Role of the Constitutional Court of Korea in the Transition from Authoritarian to Democratic Rule. Marie Kim. The Spirit of Korean Law: Korean Legal History in Context, 3, Brill, pp.202-232, 2016, Brill’s Asian Law Series, 978-90-04-29077-8. 10.1163/9789004306011_010.hal-03713542.
Guichard, J. (2021). South Korea’s Multilayered “Basic Order”: Uses and Meanings in Constitutional Rulings from 1989 to 2019. The Constitutional Court of Korea as a Protector of Constitutionalism: Global Perspectives. Constitutional Court of Korea, Seúl.
Han, S.J. (1998). The Korean path to modernization and risk society. Korea Journal, 38(1), 527.https://www.ekoreajournal.net/sysLib/down.php?file=..%2FUPLOAD%2FT_articles%2FPDF3811, p. 10
Henríquez Viñas, Miriam (2021) Jurisdicción Constitucional y Vicios de Forma, Tirant lo
Blanch.
Kang, J. (2021). Leftist ex-lawmaker imprisoned on charges of plotting rebellion released on parole. The Hankyoreh, 24/12/2021, https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_national/1024709.html
Kim, S. (2000). Korea and Globalization, New York: Columbia University. https://www.koreasociety.org/images/pdf/KoreanStudies/Monographs_GeneralReading/GettingtoKnowKorea/GTKK%2010%20Samuel%20Kim%20Korea%20and%20Globalization.pdf
Kim, S. (2006). Civil society and democratization in South Korea. In Korean Society. Routledge. https://core.ac.uk/download/pdf/76462899.pdf
Kim, S. (2016). Dissolution of Political Party: Criteria adopted by the Korean Constitutional Court and Lessons from the European Court of Human Rights. Journal of Korean Law, vol. 15, 297-323, Junio 2016.
Landa, C. (1996). Tribunal Constitucional y Estado Democrático. Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo editorial.
Lee, S. (2019). Hacia una Corea más transparente. Transparencia Internacional Corea. https://www.transparency-korea.org/towards-a-more-transparent-korea/
López Aymes, J. (2013). Corea del Sur. en: José Luis León Manríquez (Ed.), Historia Mínima de Corea. México, D.F.: El colegio de México, Centro de estudios de Asia y África, p. 164.166
León, J. (2006). Autoritarismo y democracia en Corea del Sur: Teoría y realidad. En R.
Cornejo, En los intersticios de la democracia y el autoritarismo: Algunos casos de Asia,
África y América Latina , 45-71. CLACSO.
López Rocha, N. y Ryzhkov, A. (2017). La República De Corea: Cultura, Globalización Y Cambio Social. OASIS: Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales, (26), 123-141. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5190/6257/
Martín, J. (1996). La democracia y el Tribunal Constitucional. Edicions Alfons el Magnánim, Institució Valenciana de´Estudis i Investiació.
Niiken, P. (2006). Análisis de las definiciones conceptuales básicas para la aplicación de los mecanismos de defensa colectiva de la democracia previstos en la Carta Democrática Interamericana. Revista IIDH, ISSN 1015-5074, Nº. 43, 2006, págs. 13-53 https://www.corteidh.or.cr/tablas/R08060-1.pdf
Nogueira Alcalá, H. (2014). Derechos fundamentales, bloque constitucional de
derechos, diálogo interjurisprudencial y control de convencionalidad. México D.F., México: Ubijus.
Núñez Leiva, J. (2019). Jurisdicción constitucional : las implicancias del
neoconstitucionalismo. Santiago, Chile : Der.
Oliván, F (2019) La democracia inencontrable. Una arqueología de la democracia. Valencia, España, Tirant Humanidades.
Rabasa, E.; Woldenberg, J. y otros (2023) La defensa histórica de la democracia. México, Tirant lo Blanch.
Sagues, P. (2016) La interpretación judicial de la Constitución, México, editorial Porrua.
Tapia, T (2019) Notas axiológicas para un proceso constituyente, en Ideas Centrales para la nueva constitución, Valencia, España, Tirant lo Blanch, págs. 29-40.