Análisis de principios democráticos en sentencias del Tribunal Constitucional de Corea
Main Article Content
Keywords
Principios , Democracia, valores democráticos, Corte Constitucional , Corea
Resumen
Esta investigación pretende determinar si los valores promovidos como sociedad democrática en Corea del Sur, se reflejan en las sentencias del Tribunal Constitucional de la República de Corea. Analizamos dos sentencias, seleccionadas por tratarse de casos políticos de carácter emblemático. Empleamos una metodología cualitativa siguiendo el método exegético-dogmático, y revisamos la interpretación jurídica realizada por los jueces respecto de los principios democráticos declarados en las sentencias escogidas: libertad de asociación, transparencia y orden democrático. Sostenemos que los fallos del Tribunal Constitucional promueven valores democráticos que se manifiestan en los principios contenidos en ellas, aportando así en la consolidación de la democracia. Concluimos que el rol del Tribunal Constitucional en Corea del Sur es actuar como una institución creada para fortalecer el Estado de Derecho, que cumple con la labor de promover valores democráticos de carácter universal a través de sus sentencias.
Descargas
Referencias
Estudios Políticos y Constitucionales.
Aldunate, E. (2010) Aproximación conceptual y crítica al neoconstitucionalismo,
revista de Derecho Valparaíso, vol. XXIII n°1.
BCN (2021). Indice de Democracia 2021.https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/indice-democracia-2021-china-the-economist
Canales, M. (1989). Principios Generales y Principios Constitucionales. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), Nº 64, Abril-Junio 1989.
Corte Constitucional de Corea (2014). Sistema de Justicia Constitucional de la República de Corea.
Chosun Ilbo (2015). There is an urgent need for a national consensus to stop the second Yi Seok-ki and North Korean forces. 23/01/2015, https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2015/01/22/2015012204406.html
Chung, E. (2015). Korean Confucianism: Tradition and Modernity, The Academy of Korean Studies Press. http://intl.ikorea.ac.kr/korean/UserFiles/UKS3_Korean_Confucianism_eng.pdf
Cumings, B. (2005). Korea’s place in the Sun: A modern history. W.W. Norton & Company.
Da Silva, V. (2004). La interpretación conforme a la Constitución. Entre la
trivialidad y la centralización judicial. México, revista Cuestiones Constitucionales.
González Quintero, R. (2013). Derechos Humanos y seguridad nacional en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Surcoreana. Revista Chilena de Derecho, vol. 40, Nº1, pp. 225-257.
Guichard, J. (2016). The Role of the Constitutional Court of Korea in the Transition from Authoritarian to Democratic Rule. Marie Kim. The Spirit of Korean Law: Korean Legal History in Context, 3, Brill, pp.202-232, 2016, Brill’s Asian Law Series, 978-90-04-29077-8. 10.1163/9789004306011_010.hal-03713542.
Guichard, J. (2021). South Korea’s Multilayered “Basic Order”: Uses and Meanings in Constitutional Rulings from 1989 to 2019. The Constitutional Court of Korea as a Protector of Constitutionalism: Global Perspectives. Constitutional Court of Korea, Seúl.
Han, S.J. (1998). The Korean path to modernization and risk society. Korea Journal, 38(1), 527.https://www.ekoreajournal.net/sysLib/down.php?file=..%2FUPLOAD%2FT_articles%2FPDF3811, p. 10
Henríquez Viñas, Miriam (2021) Jurisdicción Constitucional y Vicios de Forma, Tirant lo
Blanch.
Kang, J. (2021). Leftist ex-lawmaker imprisoned on charges of plotting rebellion released on parole. The Hankyoreh, 24/12/2021, https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_national/1024709.html
Kim, S. (2000). Korea and Globalization, New York: Columbia University. https://www.koreasociety.org/images/pdf/KoreanStudies/Monographs_GeneralReading/GettingtoKnowKorea/GTKK%2010%20Samuel%20Kim%20Korea%20and%20Globalization.pdf
Kim, S. (2006). Civil society and democratization in South Korea. In Korean Society. Routledge. https://core.ac.uk/download/pdf/76462899.pdf
Kim, S. (2016). Dissolution of Political Party: Criteria adopted by the Korean Constitutional Court and Lessons from the European Court of Human Rights. Journal of Korean Law, vol. 15, 297-323, Junio 2016.
Landa, C. (1996). Tribunal Constitucional y Estado Democrático. Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo editorial.
Lee, S. (2019). Hacia una Corea más transparente. Transparencia Internacional Corea. https://www.transparency-korea.org/towards-a-more-transparent-korea/
López Aymes, J. (2013). Corea del Sur. en: José Luis León Manríquez (Ed.), Historia Mínima de Corea. México, D.F.: El colegio de México, Centro de estudios de Asia y África, p. 164.166
León, J. (2006). Autoritarismo y democracia en Corea del Sur: Teoría y realidad. En R.
Cornejo, En los intersticios de la democracia y el autoritarismo: Algunos casos de Asia,
África y América Latina , 45-71. CLACSO.
López Rocha, N. y Ryzhkov, A. (2017). La República De Corea: Cultura, Globalización Y Cambio Social. OASIS: Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales, (26), 123-141. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5190/6257/
Martín, J. (1996). La democracia y el Tribunal Constitucional. Edicions Alfons el Magnánim, Institució Valenciana de´Estudis i Investiació.
Niiken, P. (2006). Análisis de las definiciones conceptuales básicas para la aplicación de los mecanismos de defensa colectiva de la democracia previstos en la Carta Democrática Interamericana. Revista IIDH, ISSN 1015-5074, Nº. 43, 2006, págs. 13-53 https://www.corteidh.or.cr/tablas/R08060-1.pdf
Nogueira Alcalá, H. (2014). Derechos fundamentales, bloque constitucional de
derechos, diálogo interjurisprudencial y control de convencionalidad. México D.F., México: Ubijus.
Núñez Leiva, J. (2019). Jurisdicción constitucional : las implicancias del
neoconstitucionalismo. Santiago, Chile : Der.
Oliván, F (2019) La democracia inencontrable. Una arqueología de la democracia. Valencia, España, Tirant Humanidades.
Rabasa, E.; Woldenberg, J. y otros (2023) La defensa histórica de la democracia. México, Tirant lo Blanch.
Sagues, P. (2016) La interpretación judicial de la Constitución, México, editorial Porrua.
Tapia, T (2019) Notas axiológicas para un proceso constituyente, en Ideas Centrales para la nueva constitución, Valencia, España, Tirant lo Blanch, págs. 29-40.