On Understanding
Main Article Content
Keywords
Understanding, positivism, human sciences, phenomenology and truth
Abstract
Given the fact that the word “Understanding” has become to be part of the philosophical vocabulary of our times, this article pretends to develop a theoretical reflection about how such concept has achieve conceptual status in four German authors, namely, Dilthey, Husserl, Heidegger y Gadamer. The differences between them on his conceptions will be also presented and two point of concurrence will be tried to sustain, namely, the fact that his respective meditations goes against the tradition of thought behind them, and the fact that each one of this, in his ways, cannot avoid to imply the phenomena of language at the time while consider the human phenomena of understanding.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Bauman, Z. (2007). La hermenéutica y las ciencias sociales. Buenos Aires: Nueva Visión.
Dilthey, W. (1980).Introducción a las ciencias del espíritu. Madrid: Alianza.
Dilthey, W. (2000). Dos escritos sobre hermenéutica. Madrid: Istmo.
Fernández, S. (1997). Fenomenología de Husserl: Aprender a ver. www.fyl.uva.es/~wfilosof/gargola/1997/sergio.htm, consulta: junio 30 de 2011.
Ferraris, M. (2007). Historia de la hermenéutica. México: Siglo XIX.
Gadamer, H-G. (1994). Verdad y Método II. Salamanca: Sígueme
Gadamer, H-G. (1996). Verdad y Método I. Salamanca: Sígueme.
Gadamer, H.-G. (2003). El problema de la conciencia histórica. Madrid: Tecnos.
Grondin, J. (2002). Introducción a la hermenéutica filosófica. Barcelona: Herder.
Grondin, J. (2003). Introducción a Gadamer. Madrid: Herder.
Heidegger, M. (2006). Ser y Tiempo. Traducción, prólogo y notas de Jorge Eduardo Rivera C. Madrid: Trotta.
Heidegger, M. (2007). Ontología: hermenéutica de la facticidad. Madrid: Alianza.
Husserl, E. (s. f. e). Lógica formal y lógica trascendental. México D.F.: UNAN.
Husserl, E. (1995). Investigaciones lógicas II. Barcelona: Altaya.
Husserl, E. (1995). Investigaciones lógicas I. Barcelona: Altaya.
Husserl, E. (1995). Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica. México: F.C.E.
Husserl, E (1997). Meditaciones cartesianas. Madrid: Tecnos.
Husserl, E. (1962). La filosofía como ciencia estricta. Buenos Aires: Editorial Nova.
Kant, I. (2002). Respuesta a la pregunta, ¿qué es la ilustración? Bogotá: Señal que cabalgamos.
Palmer, R. E. (2002). ¿Qué es la hermenéutica? Teoría de la interpretación en Schleirmacher, Dilthey, Heidegger y Gadamer. Madrid: Arco/libros, S.L.
Ricoeur, P. (2004). Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II. Méxi-co: Fondo de Cultura Económica
Szilasi, W. (2003). Introducción a la fenomenología de Husserl. Buenos Aires: Amorrortu.
Tapia, P. (1995). “Los amantes de la palabra”, en: AA.VV. Aproximacio-nes. Lecturas del texto. Esther Cohen (editora): México: Universidad Na-cional Autónoma de México.
Dilthey, W. (1980).Introducción a las ciencias del espíritu. Madrid: Alianza.
Dilthey, W. (2000). Dos escritos sobre hermenéutica. Madrid: Istmo.
Fernández, S. (1997). Fenomenología de Husserl: Aprender a ver. www.fyl.uva.es/~wfilosof/gargola/1997/sergio.htm, consulta: junio 30 de 2011.
Ferraris, M. (2007). Historia de la hermenéutica. México: Siglo XIX.
Gadamer, H-G. (1994). Verdad y Método II. Salamanca: Sígueme
Gadamer, H-G. (1996). Verdad y Método I. Salamanca: Sígueme.
Gadamer, H.-G. (2003). El problema de la conciencia histórica. Madrid: Tecnos.
Grondin, J. (2002). Introducción a la hermenéutica filosófica. Barcelona: Herder.
Grondin, J. (2003). Introducción a Gadamer. Madrid: Herder.
Heidegger, M. (2006). Ser y Tiempo. Traducción, prólogo y notas de Jorge Eduardo Rivera C. Madrid: Trotta.
Heidegger, M. (2007). Ontología: hermenéutica de la facticidad. Madrid: Alianza.
Husserl, E. (s. f. e). Lógica formal y lógica trascendental. México D.F.: UNAN.
Husserl, E. (1995). Investigaciones lógicas II. Barcelona: Altaya.
Husserl, E. (1995). Investigaciones lógicas I. Barcelona: Altaya.
Husserl, E. (1995). Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica. México: F.C.E.
Husserl, E (1997). Meditaciones cartesianas. Madrid: Tecnos.
Husserl, E. (1962). La filosofía como ciencia estricta. Buenos Aires: Editorial Nova.
Kant, I. (2002). Respuesta a la pregunta, ¿qué es la ilustración? Bogotá: Señal que cabalgamos.
Palmer, R. E. (2002). ¿Qué es la hermenéutica? Teoría de la interpretación en Schleirmacher, Dilthey, Heidegger y Gadamer. Madrid: Arco/libros, S.L.
Ricoeur, P. (2004). Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II. Méxi-co: Fondo de Cultura Económica
Szilasi, W. (2003). Introducción a la fenomenología de Husserl. Buenos Aires: Amorrortu.
Tapia, P. (1995). “Los amantes de la palabra”, en: AA.VV. Aproximacio-nes. Lecturas del texto. Esther Cohen (editora): México: Universidad Na-cional Autónoma de México.
Article Sidebar
Published
May 18, 2012
Article Details
How to Cite
Vélez Upegui, M. (2012). On Understanding. Co-Herencia, 8(15), 145–184. Retrieved from https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/609
Issue
Section
Dossier
Supporting Agencies
Author Biography
Mauricio Vélez Upegui, Universidad EAFIT
Magíster en Literatura Colombiana, Universidad de Antioquia. Profesor, Departamento de Humanidades, Universidad EAFIT, Medellín-Colombia.
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.