Propuesta alternativa para la inclusión de un criterio de igualación de riesgos en el cálculo del despacho de generación en el mercado de energía eléctrica colombiano

Main Article Content

Jesús María López Lezama
Carlos E. Murillo S.
Luis J. Zuluaga L.
Jorge F. Gutierrez G.

Keywords

Flujo de potencia óptimo, optimización en sistemas de potencia, modelamiento del sistema de potencia.

Resumen

En Colombia, el cálculo del despacho de generación es realizado en cuatro etapas. En cada una de ellas se adicionan restricciones de seguridad y confiabilidad. Una de las características más importantes del cálculo del despacho es la inclusión de una política de igualación de riesgos. El despacho debe ser tal que los racionamientos relativos esperados en cada una de las sub-áreas del sistema, sean mínimos y cercanos al promedio aritmético. En este artículo se presenta un modelo de optimización lineal que permite calcular el despacho de generación en una sola etapa y que incluye esta política de igualación de riesgos.

PACS: 88.80.H-

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Abstract 1089 | PDF Downloads 340

Referencias

[1] K. Xie and Y. H. Song. Dynamic Optimal Power Flow by Interior Point Methods. IEEE Proceedings–Generation, Transmission, Distribution, 148(1), January 2001.

[2] J. O. Alsac and B. M. Paris. Further Developments in LP- Based Optimal Power Flow. IEEE Transactions on Power Systems, 5(3), August 1990.

[3] J. Carpentier. Contribution a l’Etude du Dispatching Economique. Bulletin de la Societe Francaise des Electriciens, 3, 431–447 (August 1962).

[4] H. W Dommel and W. F. Tinney. Optimal Power Flow Solutions. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, October 1968.

[5] J. D. Weber. Implementation of a Newton–Based Optimal Power Flow Into a Power System Simulation Environment. University of Wisconsin, USA, 1995.

[6] J. A. Momoh, M. E. Harway and R. Adapa. A Review of Selected Optimal Power Flow Literature to 1991. Transactions on Power Systems, 14(1), February 1999.

[7] O. Alsac and B. Stott. Optimal Load Flow with Steady–State Security, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, 93, 745-751 (May/June 1974).

[8] J. Thorp, C. E. Murillo Sánchez and R. J. Thomas. Time-space Methods for Determining Locational Reserves: A Framework for Locational Based Pricing and Scheduling for Reserve Markets. Report to the Department of Energy, November 2001. http://certs.lbl.gov/pdf/CERTS LocRes.pdf.

[9] J. Chen, J. Thorp, R. J. Thomas and T. D. Mount. Locational Pricing and Scheduling for an Integrated Energy-Reserve Market. Proceedings of the 36th Hawaii International Conference on Systems Sciences, 2003.

[10] R. D. Zimmerman, C. E. Murillo Sánchez and D. Gan. ”MATPOWER User’s Manual”. http://www.pserc.cornell.edu/matpower/, 2006.